2r-523/15 — Cu privire la încasarea prejudiciului material și moral

Prima instanţă: A. Mandraburca dosarul nr. 2r-523/15 Instanţa de apel: T. Duca, S. Procopciuc, E. Grumeza DECIZIE 24 iunie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședinței, judecătorul: Tatiana Vieru judecătorii: Oleg Sternioală și Petru Moraru examinînd recursul declarat de către Craciuc Gheorghe, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Cemîrtan Ion împotriva lui Craciuc Gheorghe cu privire la recuperarea prejudiciului moral şi material, împotriva încheierii Curţii de Apel Bălţi din 21 aprilie 2015, prin care a fost restituită cererea de apel depusă de către Craciuc Gheorghe, c o n s t a t ă La 17 februarie 2014, Cemîrtan Ion a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Craciuc Gheorghe cu privire la recuperarea prejudiciului moral şi material.

La 16 iulie 2014, Cemîrtan Ion a depus cerere prin care şi-a modificat pretenţiile acţiunii, solicitînd încasarea din contul lui Craciuc Gheorghe suma de 5 866,54 lei cu titlu de prejudiciu material, suma de 10 000 dolari SUA cu titlu de venit ratat şi suma de 100 000 lei cu titlu de prejudiciu moral (f.d.46). Prin hotărîrea Judecătoriei Şoldăneşti din 27 ianuarie 2015, a fost admisă acţiunea parţial. S-a încasat din contul lui Craciuc Gheorghe în beneficiul lui Cemîrtan Ion prejudiciul material în sumă de 5 113,54 lei, venitul ratat în sumă de 3 300 dolari SUA în valută naţională la momentul executării prezentei hotărîri, prejudiciu moral în sumă de 10 000 lei şi suma de 6 300 lei cheltuieli de judecată.

În rest pretenţiile au fost respinse (f.d.71, 76-79). Prin încheierea Curții de Apel Bălţi din 24 martie 2015, a fost respinsă cererea lui Craciuc Gheorghe privind scutirea de la plata taxei de stat, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de către ultimul şi i s-a acordat termen pentru achitarea taxei de stat în mărime de 1411 lei pînă la 21 aprilie 2015 (f.d.87). Prin încheierea Curții de Apel Bălţi din 21 aprilie 2015, a fost restituită cererea de apel depusă de către Craciuc Gheorghe din motivul neachitării taxei de stat pentru depunerea apelului (f.d.96). La 05 mai 2015 prin intermediul oficiului poştal, Craciuc Gheorghe a declarat recurs, împotriva încheierii instanţei de apel, solicitînd casarea acesteia cu remiterea pricinii spre judecare apelului către Curtea de Apel.

1 În conformitate cu art. 425 CPC termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. La 24 aprilie 2015, Curtea de Apel a expediat în adresa participanţilor procesului, copia încheierii (f.d.97). Iar potrivit avizului de recepţie se atestă faptul că Craciuc Gheorghe a recepţionat copia încheierii contestate, la 28 aprilie 2015 (f.d.98). Prin urmare, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul declarat la 05 mai 2015 de către Craciuc Gheorghe este depus în termen. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul urmează a fi respins cu menţinerea încheierii Curţii de Apel Bălți din 21 aprilie 2015, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea. În conformitate cu art. 365 alin. (1) CPC, în cererea de apel se indică: a) instanţa căreia îi este adresat apelul; b) numele sau denumirea, domiciliul sau sediul apelantului, calitatea lui procedurală; c) hotărîrea atacată, instanţa care a emis-o, completul de judecată, data emiterii; d) motivele de fapt şi de drept pe care se întemeiază apelul; e) probele invocate în susţinerea apelului; f) solicitarea apelantului; g) numele şi domiciliul martorilor, dacă se cere a fi citaţi în apel; h) documentele ce se anexează.

În conformitate cu art. 368 alin. (1) CPC, dacă cererea de apel nu întruneşte condiţiile prevăzute la art.364 şi 365 şi dacă cererea este depusă fără plata taxei de stat, instanţa de apel dispune printr-o încheiere să nu se dea curs cererii, acordînd apelantului un termen pentru lichidarea neajunsurilor. În conformitate cu art. 369 al. (1) lit. a) CPC, instanţa de apel restituie, printr-o încheiere, cererea de apel dacă apelantul nu a îndeplinit în termen indicaţiile instanţei de apel din încheierea emisă în conformitate cu art.368 alin.(1). Din materialele pricinii rezultă că la 18 februarie 2015, Craciuc Gheorghe a declarat apel împotriva hotărîrii Judecătoriei Şoldăneşti din 27 ianuarie 2015. Totodată, Craciuc Gheorghe a solicitat scutirea de la plata taxei de stat pentru depunerea apelului, din motiv că situaţia financiară dificilă nu îi permite achitarea acesteia (f.d.73-74).

La 12 martie 2015, Curtea de Apel Bălţi l-a înştiinţat pe Craciuc Gheorghe că la 24 martie 2015, v-a fi soluţionată cererea depsuă de către ultimul privind scutirea de la plata taxei de stat (f.d.84), iar potrivit avizului de recepţie se atestă că Craciuc Gheorghe a recepţionat copia citaţiei date, la 14 martie 2015 (f.d.85). În prezenţa lui Craciuc Gheorghe, Curtea de Apel Bălţi încheierea din 24 martie 2015, a respins cererea lui Craciuc Gheorghe privind scutirea de la plata taxei de stat, nu s-a dat curs cererii de apel depuse de către ultimul şi i s-a acordat termen pentru achitarea taxei de stat în mărime de 1411 lei pînă la 21 aprilie 2015 (f.d.87). Din motiv că Craciuc Iurie nu s-a conformat încheierii instanței de judecată din 24 martie 2015 și anume nu a achitat taxa de stat pentru depunerea apelului, Curtea de Apel Bălți la 21 aprilie 2015 a emis încheierea, prin care a restituit apelul declarat de către ultimul (f.d.87).

2 În urma celor enumerate, Craciuc Gheorghe a cunoscut că dosarul se află în instanța de apel și că a depus cerere de apel fără achitarea taxei de stat. Nu poate fi reținut argumentul recurentului precum că nu a cunoscut despre faptul că taxa de stat ce a achitat-o la 27 martie 2015 prin ordinul de încasare a numerarului nr. 101064267 în sumă de 1 411 lei urmează să o prezinte către instanţa de apel ca să fie anexată la cererea de apel depusă. Recurentul odată ce a declarat apel a cunoscut despre faptul că urmează să achite şi taxa de stat pentru examinarea lui. Or, conform art. 365 alin. (4) CPC, la cererea de apel se anexează dovada de plată a taxei de stat dacă apelul se impune cu taxă.

Astfel, Craciuc Gheorghe cunoscînd cu certitudine despre faptul că nu i s-a dat curs cererii de apel depuse de către el și anume a fost obligat să achite taxa de stat în mărimea stabilită de către instanţa de judecată, urma să se intereseze de soarta dosarului şi să cunoască despre faptul că taxa de stat care a achitat-o urma a fi prezentată la Curtea de Apel ca să fie anexată la apelul declarat de către ultimul. Mai mult ca atît, Craciuc Gheorghe, urmează să se folosească cu bună-credință de drepturile și obligațiile sale procedurale. Astfel, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră justă concluzia instanţei de apel privind restituirea cererii de apel depusă de către Craciuc Gheorghe.

Din considerentele menționate supra şi avînd în vedere faptul că recurentul nu a prezentat apelul dovada achitării taxei de stat în termenul stabilit, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul şi de a menţine încheierea instanţei de apel din 21 aprilie 2015. În conformitate cu art. 427 al. (1) lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de către Craciuc Gheorghe. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălți din 21 aprilie 2015, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Cemîrtan Ion împotriva lui Craciuc Gheorghe cu privire la recuperarea prejudiciului moral şi material.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru Judecătorii Oleg Sternioală Petru Moraru 3