2ac-104/15 — Recunoaşterea ilegală a acţiunilor notarului

Dosarul nr. 2ac-104/15 ÎNCHEIERE 29 aprilie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Tamara Chişca-Doneva Valentina Clevadî examinînd demersul Preşedintelui interimar al Curţii de Apel Comrat, Afanasii Curdov cu privire la transmiterea pricinii în altă instanţă de judecată, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Marin Gheorghii împotriva notarului public Ganeva Ludmila, intervenienţi accesorii Marin Mihail şi Marin Ecaterina cu privire la recunoaşterea ilegală a acţiunilor notarului, c o n s t a t ă La 23 ianuarie 2012, Marin Gheorghii a depus cerere de chemare în judecată împotriva notarului public Ganeva Ludmila, intervenienţi accesorii Marin Mihail şi Marin Ecaterina cu privire la recunoaşterea ilegală a acţiunilor notarului.

Prin hotărîrea Judecătoriei Comrat din 18 aprilie 2012, acţiunea a fost admisă (f.d. 38-40-Vol I). Prin decizia Cusţii de Apel Comrat din 05 decembrie 2012, apelul declarat de Marin Ecaterina a fost admis, casată hotărîrea primei instanţe şi restituită pricina la rejudecare (f.d. 75-77-Vol I). Prin hotărîrea Judecătoriei Comrat din 26 martie 2013, acţiunea a fost admisă (f.d. 117,120-121-Vol I). Prin decizia Curţii de Apel Cahul din 24 decembrie 2012, apelul declarat de Marin Ecaterina a fost admis, casată hotărîrea primei instanţe şi restituită pricina la rejudecare (f.d. 178-180, Vol-I). Judecătorii Curţii de Apel Comrat, Afanasii Curdov şi Elena Dimina au declarat abţinere, deoarece au participat anterior la examinarea cauzei în ordine de apel şi Preşedintele Curţii de Apel Comrat, Ulianovschi Gheorghe a expediat în adresa Curţii Supreme de Justiţie cauza civilă pentru examinarea demersului de strămutare a pricinii respective.

1 Prin încheierea Curţii Supreme de Justiţie din 05 iunie 2013, a fost admisă cererea de strămutare a cauzei înaintată de Preşedintele Curţii de Apel Comrat, Ulianovschi Gheorghe. S-a dispus strămutarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată depusă de către Marin Gheorghii împotriva notarului public Ganeva Ludmila, intervenienţi accesorii Marin Mihail şi Marin Ecaterina cu privire la recunoaşterea ilegală a acţiunilor notarului, pentru examinarea cererii de apel la Curtea de Apel Cahul (f.d. 138-139). Prin hotărîrea Judecătoriei Comrat din 17 ianuarie 2015 a fost admisă acţiunea (f.d.125-129 Vol-II). La 06 aprilie 2015, pricina civilă a fost repartizată spre examinare în mod aleatoriu, judecătorului Curţii de Apel Comrat, Afanasii Curdov.

La 08 aprilie 2015, preşedintele interimar al Curţii de Apel Comrat, Afanasii Curdov a înaintat demers Curţii Supreme de Justiţie cu privire la strămutarea pricinii în altă instanţă de judecată de acelaşi grad, din motivul imposibilității formării unui complet de judecată în cadrul Curţii de Apel Comrat (f.d. 134 – Vol II). Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite demersul înaintat de Preşedintele interimar al Curţii de Apel Comrat, Afanasii Curdov, cu strămutarea pricinii spre judecare în instanţa de apel la Curtea de Apel Cahul, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 43 al.

(2) lit. d) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă din motivul abţinerii de la judecată unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi, devine imposibilă. În conformitate cu art. 43 al. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f), şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs.

Din materialele dosarului rezultă că judecătorii Curţii de Apel Comrat, Afanasii Curdov şi Dimina Elena au declarat abţinere de la judecarea cauzei respective, care a fost admisă, iar repartizarea cauzei pentru examinare altui judecător este imposibilă, din lipsa de cadre în instanţa de judecată şi imposibilitatea formării unui complet de judecată, Preşedintele interimar al Curţii de Apel Comrat - Afanasii Curdov a expediat cauza respectivă către Curtea Supremă de Justiţie pentru examinarea cauzei spre examinare în ordine de apel în altă instanţă de acelaşi grad.

Raportînd circumstanţele constatate la prevederile legale enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră drept întemeiat demersul înaintat de Preşedintele interimar al Curţii de Apel Comrat - Afanasii Curdov de strămutare a pricinii la o altă instanţă de acelaşi grad pentru examinarea cererii de apel, deoarece s-a constatat abținerea de la judecată a mai multor judecători, iar substituirea judecătorilor a devenit imposibilă.

Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar strămutarea 2 pricinii civile la cererea de chemare în judecată depusă de către Marin Gheorghii împotriva notarului public Ganeva Ludmila, intervenienţi accesorii Marin Mihail şi Marin Ecaterina cu privire la recunoaşterea ilegală a acţiunilor notarului, pentru examinare în instanţa de apel, la Curtea de Apel Cahul, ca fiind instanţa de judecată egală în grad şi situată în aproprierea razei de activitate a Curţii de Apel Comrat. În conformitate cu art. art. 43, 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e : Se admite demersul de strămutare a pricinii la o altă instanţă egală în grad, înaintat de Preşedintele interimar al Curţii de Apel Comrat, Afanasii Curdov.

Pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Marin Gheorghii împotriva notarului public Ganeva Ludmila, intervenienţi accesorii Marin Mihail şi Marin Ecaterina cu privire la recunoaşterea ilegală a acţiunilor notarului, se strămută pentru examinare în instanţa de apel la Curtea de Apel Cahul. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele completului, judecător Ala Cobăneanu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Valentina Clevadî 3