2ac-107/17 — Constatarea faptului descriminarii

Dosarul nr. 2ac-107/15 ÎNCHEIERE 22 aprilie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, în următoarea componenţă: Preşedintele, judecătorul Svetlana Novac Judecătorii: Tatiana Vieru Oleg Sternioală examinînd cererea de strămutare a pricinii la o altă instanţă egală în grad depusă de către președintele Curții de Apel Chișinău, Ion Pleșca c o n s t a t ă : La data de 12.09.2014 Prus Alexandru a depus în instanța de judecată cerere împotriva Guvernului Republicii Moldova, Curtea Supremă de Justiție, Curtea de Apel Chișinău, judecătoria Ciocana, mun.Chișinău privind constatarea faptului discriminării. Prin încheierea din data de 19.09.2014 a judecătoriei Botanica, mun.Chișinău nu a fost dat curs cererii depuse de Prus Alexandru.

Prin încheierea din data de 05.12.2014 a judecătoriei Botanica, mun.Chișinău cererea lui Prus Alexandru a fost restituită. La data de 16.02.2015, Prus Alexandru a depus cerere de recurs împotriva încheierilor din data de 19.09.2014 și 05.12.2014 a judecătoriei Botanica, mun.Chișinău. Președintele Curții de Apel Chișinău – Pleșca Ion a depus cerere de strămutare a examinării cererii de recurs depusă de Prus Alexandru, dat fiind că instanța sesizată cu examinarea recursului – Curtea de Apel Chișinău este pîrît în pricina dată. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea de strămutare înaintată de către președintele Curții de Apel Chișinău – Pleșca Ion, urmează a fi respinsă din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. lit. d), e), f) şi g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. Conform materialelor dosarului s-a stabilit că la data de 12.09.2014 Prus Alexandru a depus în instanța de judecată cerere împotriva Guvernului Republicii Moldova, Curții Supreme de Justiție, Curții de Apel Chișinău, judecătoriei Ciocana, mun.Chișinău privind constatarea faptului discriminării. Prin încheierea din data de 19.09.2014 a judecătoriei Botanica, mun.Chișinău nu a fost dat curs cererii depuse de Prus Alexandru. Prin încheierea din data de 05.12.2014 a judecătoriei Botanica, mun.Chișinău 1 cererea lui Prus Alexandru a fost restituită.

La data de 16.02.2015 Prus Alexandru a depus cerere de recurs împotriva încheierilor din data de 19.09.2014 și din 05.12.2014 a judecătoriei Botanica, mun.Chișinău. Instanța de apel fiind sesizată cu examinarea recursului depus de Prus Alexandru împotriva încheierilor din data de 19.09.2014 și din 05.12.2014 a judecătoriei Botanica, mun.Chișinău a depus cerere de strămutare a examinării recursului, dat fiind că Curtea de Apel Chișinău este pîrît în cauza înaintată de Prus Alexandru. Colegiul va respinge cererea de strămutare din următoarele considerente. Conform cererii de chemare în judecată, într-adevăr Curtea de Apel Chișinău este indicată în calitate de pîrît. Dar, instanța de recurs reține că Curtea de Apel Chișinău a fost investită cu examinarea recursului depus de Prus A. împotriva încheierilor din data de 19.09.2014 și 05.12.2014 a judecătoriei Botanica, mun.Chișinău și la examinarea acestuia instanța nu se va expune asupra fondului cauzei.

Astfel, expunerea asupra legalității încheierilor contestate de Prus A. nu implică expunerea asupra fondului cauzei, și, aceasta nu poate fi interpretată ca o incompatibilitate la examinarea recursului cu care a fost investită. În astfel de circumstanțe, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge cererea de strămutare a judecării cererii de recurs în altă instanță de același grad, înaintată de Președintele Curții de Apel Chișinău – Pleșca Ion la examinarea recursului asupra încheierii din data de 19.09.2014 și din 05.12.2014 a judecătoriei Botanica, mun.Chișinău emise în cauza la cererea lui Prus Alexandru împotriva Guvernului Republicii Moldova, Curții Supreme de Justiție, Curții de Apel Chișinău, judecătoriei Ciocana, mun.Chișinău privind constatarea faptului discriminării cu remiterea cauzei în Curtea de Apel Chişinău pentru examinarea cererii de recurs.

d i s p u n e: Se respinge cererea înaintată de Președintele Curții de Apel Chișinău – Pleșca Ion privind strămutarea pricinii în altă instanță egală în grad. Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Prus Alexandru împotriva Guvernului Republicii Moldova, Curții Supreme de Justiție, Curții de Apel Chișinău, judecătoriei Ciocana, mun.Chișinău privind constatarea faptului discriminării, se restituie pentru judecarea recursului lui Prus Alexandru la Curtea de Apel Chişinău. Încheierea este irevocabilă. Președinte de ședință Svetlana Novac Judecătorii Tatiana Vieru Oleg Sternioală 2