2r-300/15 — Încasarea pensiei de întreţinere pentru copil minor

Prima instanță: Judecătoria Bălţi Dosarul nr. 2r-300/15 Judecător: F. Dragan Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți Judecători: E. Ababei, G. Polivenco, A. Garbuz DECIZIE 08 aprilie 2015 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii: Ion Corolevschi, Ion Druță examinând recursul declarat de către Borodin (Ceban) Ian, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Borodin Natalia împotriva lui Borodin Ian cu privire la încasarea pensiei de întreținere a copiilor minori în sumă fixă, împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 03 septembrie 2014, prin care cererea de apel depusă de Borodin Ian a fost restituită, c o n s t a t ă : la 27 septembrie 2012, Borodin Natalia a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Borodin Ian cu privire la încasarea pensiei d întreținere a copiilor minori în sumă fixă.

Prin hotărîrea Judecătoriei Bălți din 04 decembrie 2012, acțiunea a fost admisă integral. S-a dispus încasarea din contul lui Borodin Ian în beneficiul Nataliei Borodin a pensiei alimentare în sumă de 3 000 lei lunar, pentru întreținerea copiilor minori: Borodin Cristina, Borodin Iana și Borodin Olga, începînd cu data de 27 septembrie 2012. S-a încasat din contul lui Borodin Ian taxa de stat în sumă de 150 lei. La 04 august 2014, Borodin Ian a depus apel împotriva hotărîrii Judecătoriei Bălți din 04 decembrie 2012. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 03 septembrie 2014, cererea de apel depusă de Borodin Ian a fost restituită ca fiind depusă în afara termenului legal. La 24 februarie 2015, Borodin (Ceban) Ian a declarat recurs.

Fără a indica vreun argument cu privire la ilegalitatea sau netemeinicia încheierii contestate, a solicitat pronunțarea unei hotărîri. A indicat recurentul că încheierea contestată nu a fost recepţionată de către dînsul. Studiind materialele dosarului, completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a respinge recursul din următoarele considerente: În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, „după examinarea recursului împotriva încheierii, instanța de recurs este în drept să respingă recursul și să mențină încheierea”. În conformitate cu art. 425 CPC, „termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei”.

Prin hotărîrea Judecătoriei Bălți din 04 decembrie 2012, a fost admisă integral acţiunea Nataliei Borodin împotriva lui Borodin Ian cu privire la încasarea pensiei de întreținere a copiilor minori în sumă fixă. S-a dispus încasarea din contul lui Borodin Ian în beneficiul Nataliei Borodin a pensiei alimentare în sumă de 3 000 lei lunar, pentru întreținerea copiilor minori: Borodin Cristina, Borodin Iana și Borodin Olga, începînd cu data de 27 septembrie 2012. S-a încasat din contul lui Borodin Ian taxa de stat în sumă de 150 lei. La 04 august 2014, Borodin Ian a depus apel împotriva hotărîrii Judecătoriei Bălți din 04 decembrie 2012. Prin încheierea Curții de Apel Bălți din 03 septembrie 2014, cererea de apel depusă de Borodin Ian a fost restituită ca fiind depusă în afara termenului legal.

La 24 februarie 2015, Borodin (Ceban) Ian a declarat recurs, solicitînd pronunţarea unei noi hotărîri. Analizînd conținutul cererii, Colegiul constată că recurentul nu a solicitat repunerea în termenul de declarare a recursului. Materialele cauzei și anume, scrisoarea de însoțire (f.d. 27) cît și avizul de recepție (f.d. 28) confirmă că Borodin Ian a recepționat încheierea contestată la data de 10 septembrie 2014. Cu referire la argumentul recurentului precum că încheierea contestată a fost recepţionată de către o altă persoană, Colegiul menționează că pretinsa eroare nu poate fi pusă pe seama instanței de apel, or instanța de apel și-a onorat obligațiile prevăzute de legislația procesual-civilă și a comunicat încheierea prin care s-a restituit cererea de apel depusă de către Borodin Ian la adresa indicată în cererea de apel – r. Drochia, s. Moara de Piatră.

Avînd în vedere că recurentul a depus cererea de recurs la data de 24 februarie 2015 împotriva încheierii Curții de Apel Bălți din 03 septembrie 2014, Colegiul constată că recurentul a omis termenul legal pentru contestarea încheierii menționate. Astfel, avînd în vedere că cererea de recurs a fost depusă în afara termenului prevăzut de lege, Colegiul consideră necesar de a respinge recursul declarat de Borodin (Ceban) Ian, ca fiind depus în afara termenului legal. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiţie d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Borodin (Ceban) Ian. Se menține încheierea Curții de Apel Bălți din 03 septembrie 2014, emisă în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Borodin Natalia împotriva lui Borodin Ian cu privire la încasarea pensiei de întreținere a copiilor minori în sumă fixă.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicola Clima Judecătorii Ion Corolevschi Ion Druţă