CtEDO 21.01.2021 Auto

KANDAKHAROV AND KARABULIN v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
21.01.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
KANDAKHAROV AND KARABULIN v. RUSSIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

DIRECȚIE DECIZIE NR. 18274/16 și 83666/17 Aleksandr Yuryevich KANDAKHAROV împotriva Rusiei și Yevgeniy Vladimirovich KARABULIN împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 21 ianuarie 2021 ca compus din: Darian Pavli, Președintele, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind maltraturile în custodia statului și absența unei anchete eficace în acest sens au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 februarie 2021. Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele adjunct al secretarului interimar APPENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție (tratament in custodie de stat) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 18274/16 24/03/2016 Aleksandr Yurievich KANDAKHAROV 1975 Yelayev Ivan Aleksandrovich Saransk 17/03/2020 30/06/2020 20.000 83666/17 21/11/2017 Yevgeniy Vladimirovich KARABULIN 1980 17/03/2020 16/09/2020 20.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă