Sari la conținut
CtEDO 21.01.2021 Auto

POPADIČ AND MAZÁNIK v. SLOVAKIA

RESPONDENT
SVK
HOTĂRÂRE
21.01.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
POPADIČ AND MAZÁNIK v. SLOVAKIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Prima secțiune de cerere nr. 44230/17 și 58750/17 Michal POPADIČ împotriva Slovaciei și Jozef MAZÁNIK împotriva Slovaciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 21 ianuarie 2021 ca comitet al comitetului compus din: Péter Paczolay, președinte, Alena Poláčková, Gilberto Felici, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat.

Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata excesivă a procedurii civile referitoare la cererile de daune ale terțelor au fost comunicate guvernului slovac („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în engleză și notificată în scris la 11 februarie 2021. Viktoriya Maradudina Péter Paczolay Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii civile referitoare la cererile de daune de către terți) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru daune și cheltuieli și morale și pentru cheltuielile per reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile per cerere (în euro) [2] 44230/17 15/06/2017 Michal POPADIČ 1936 Ján Cáfal Košice 18/12/2020 04/01/2021 3.900 250 58750/08/08/2017 Jozef MAZÁNIK 1987 18/12/2020 24/11/20 2.600 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților [2]. În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-01-21
0,97
MAGÁT AND OTHERS v. SLOVAKIA
Prima secțiune decizia nr. 29230/19 Anton MAGÁT împotriva Slovaciei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 21 ianuarie 2021 în calitate de comitet compus din: Pé
CtEDO 2021-01-21
0,97
MASLÁK v. SLOVAKIA
PRIMEA DECIZIE A SECȚIUNEI: 44016/18 Miroslav MASLÁK împotriva Slovaciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 21 ianuarie 2021 în calitate de comitet compus din: Péter Paczolay, președinte, Alena Poláčková,
CtEDO 2021-02-04
0,97
BUZINGER AND BUČKULIAKOVÁ v. SLOVAKIA
Primă secțiune Cererea nr. 21050/19 și 39628/19 Martin BUZINGER împotriva Slovaciei și a Viera BUČKULIAKOVÁ împotriva Slovaciei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 4 februarie 2021
CtEDO 2021-04-22
0,97
HAJDU AND OTHERS v. SLOVAKIA
Decizia nr. 37498/20 Vladimír HAJDU împotriva Slovaciei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 22 aprilie 2021 în calitate de comitet compus din: Péter Paczolay,
CtEDO 2023-05-04
0,97
ŽOLKO AND OTHERS v. SLOVAKIA
Prima secțiune decizia nr. 45492/22 Ján ŽOLKO împotriva Slovaciei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 4 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Gilbert
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă