2ac-198/14 — Constatarea încălcării dreptului la justiţie şi repararea prejudiciului moral

dosarul nr. 2ac-198/14 ÎNCHEIERE 01 octombrie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Dumitru Mardari examinând cererea de strămutare a judecării cauzei înaintată de Preşedintele Curţii de Apel Chişinău în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Anatolie Jurcov împotriva lui Anatol Pahopol, Anatolie Doga şi Anatolie Minciună cu privire la constatarea încălcării dreptului la justiţie şi repararea prejudiciului moral, la o altă instanţă de acelaşi grad constată: Anatolie Jurcov a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Anatol Pahopol, Anatolie Doga şi Anatolie Minciună cu privire la constatarea încălcării dreptului la justiţie şi repararea prejudiciului moral.

Prin încheierea Judecătoriei Botanica mun. Chişinău din 12 februarie 2014 a fost refuzată primirea cererii de chemare în judecată a lui Jurcov Anatolii împotriva lui Anatol Pahopol, Anatolie Doga şi Anatol Minciuna cu privire la constatarea încălcării dreptului la acces liber la justiţie şi repararea prejudiciului moral, cu anexa, fiind menţionat că refuzul de a primi cererea exclude posibilitatea adresării în judecată a aceluiaşi reclamant, cu aceeaşi acţiune împotriva aceluiaşi pârât, cu acelaşi obiect şi aceleaşi temeiuri. La 05 mai 2014, Anatolie Jurcov a declarat recurs împotriva încheierii Judecătoriei Botanica, mun.

Chişinău din 12 februarie 2014. La 29 august 2014, Preşedintele Curţii de Apel Chişinău, în temeiul art. 43 CPC a transmis pricina civilă la Curtea Supremă de Justiţie pentru examinarea chestiunii strămutării pricinii în vederea examinării acesteia către o altă instanţă de acelaşi grad, invocând că pârâţii pe cauza dată activează în calitate de judecători în cadrul Curţii de Apel Chişinău Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea de strămutare din considerentele ce urmează. În conformitate cu prevederile art. 43 alin. (2) lit. f) CPC, instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă există bănuieli că nepărtinirea judecătorilor ar putea fi ştirbită de circumstanţele pricinii sau de calitatea participanţilor la proces.

Raportând la caz prevederile normei enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că cererea de 1 strămutare înaintată de Preşedintele Curţii de Apel Chişinău, Ion Pleşca, este întemeiată, la caz fiind cu certitudine stabilit că pârâţii în cauza supusă judecării - Anatol Pahopol, Anatolie Doga şi Anatol Minciuna, activează în calitate de judecători în cadrul Curţii de Apel Chişinău. Astfel, se constată că în speţă există motiv întemeiat care ar putea ştirbi obiectivitatea şi nepărtinirea judecătorilor Curţii de Apel Chişinău la examinarea prezentei cauze. În conformitate cu art. 43 alin. (4) CPC, strămutarea pricinii în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) şi g) se efectuează de către instanţa ierarhic superioară.

Având în susţinere prevederile legale enunţate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite cererea de strămutare şi de a strămuta pricina spre judecare în ordine de recurs la o altă Curte de Apel. Faţă de cele ce preced, urmare a admiterii cererii de strămutare a pricinii, pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Anatolie Jurcov împotriva lui Anatol Pahopol, Anatolie Doga şi Anatolie Minciună cu privire la constatarea încălcării dreptului la justiţie şi repararea prejudiciului moral se strămută spre judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel Bălţi. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. f) şi alin. (4) şi art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, dispune: Se admite cererea de strămutare a judecării cauzei înaintată de Preşedintele Curţii de Apel Chişinău.

Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a lui Anatolie Jurcov împotriva lui Anatol Pahopol, Anatolie Doga şi Anatolie Minciună cu privire la constatarea încălcării dreptului la justiţie şi repararea prejudiciului moral se strămută la Curtea de Apel Bălţi pentru judecare în ordine de recurs. Încheierea este irevocabilă şi nu este susceptibilă de recurs. Preşedinte, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Vera Macinskaia Dumitru Mardari 2