Sari la conținut
CtEDO 21.01.2021 AI

CASE OF SHMORGUNOV AND OTHERS v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
21.01.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 5, Articolul 11, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Victim
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Manifestly ill-founded
  • Încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 11
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF SHMORGUNOV AND OTHERS v. UKRAINE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară unită pe fond și respinsă (Art. 34) Cereri individuale; (Art. 34) Victimă; Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; (Art. 35-3-a) Manisfest nefondat; Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă) (Aspect procedural); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant; Tratament inuman) (Aspect substantiv); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Investigație efectivă) (Aspect procedural); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tortură) (Aspect substantiv); Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (Aspect substantiv); Încălcarea Articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (Articolul 5-1 - Arestare sau detențiune legală; Articolul 5-1-c - Suspiciune rezonabilă); Încălcarea Articolului 11 - Libertatea de întrunire și asociere (Articolul 11-1 - Libertatea de întrunire pașnică); Prejudiciu moral - acordare (Articolul 41 - Prejudiciu moral; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-07-06
0,95
CASE OF SHKURENKO AND OTHERS v. UKRAINE
Încălcarea Articolului 3 - Interzicerea torturii (Articolul 3 - Tratament degradant) (Aspect substanțial);Încălcarea Articolului 13+3 - Dreptul la un recurs efectiv (Articolul 13 - Recurs efectiv) (Articolul 3 - Tratament degradant;Interzic
CtEDO 2022-09-15
0,95
AFFAIRE O.M. ET D.S. c. UKRAINE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Parţial inadmisibile (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat;(Art. 35-3-a) Ratione materialiae;(Art. 35-4) Resp
CtEDO 2022-09-15
0,95
CASE OF O.M. AND D.S. v. UKRAINE
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Ratione materiae; (Art. 35-4) R
CtEDO 2022-09-22
0,95
CASE OF KULAYEV AND OTHERS v. UKRAINE
Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substanțial);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigarea eficientă) (aspect de procedură);Încălcarea a
CtEDO 2022-09-29
0,95
CASE OF KRYUK v. UKRAINE
Violația articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substantiv);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect substantiv);Încălcarea articolului
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă