Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Dosarul nr.
2cc-16/14
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
24 februarie 2014
Părțile
ACC NR.54-405 COOP vs Livsercom SA
Pe scurt
Examinarea confluctului de competenta

2cc-16/14 — Inlaturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate

dosarul nr. 2cc-16/14 Republica Moldova Curtea Supremă de Justiţie ÎNCHEIERE 24 februarie 2014 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele ședinței, judecătorul: Svetlana Filincova Judecătorii: Galina Stratulat, Dumitru Mardari examinînd conflictul de competenţă jurisdicţională între Judecătoria Buiucani, mun.

Chișinău și Curtea de Apel Chişinău, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a ACC NR.54/405 COOP împotriva „ Livsercom” SA în proces de insolvabilitate, privind înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate și evacuarea forțată și a cererii reconvenționale înaintată de „ Livsercom” SA în proces de insolvabilitate împotriva ACC nr. 53/405 COOP, intervenienți accesorii Oficiul Cadastral Chișinău al ÎS ”Cadastru” și Agenția Proprietății Publice cu privire la înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de gestiune și înregistrare a dreptului de gestiune în Registrul bunurilor imobile, c o n s t a t ă: Avocatul V.C. Roşca, reprezentant al ACC NR.54/405 COOP s-a adresat cu o cerere de chemare în judecată împotriva „ Livsercom” SA în proces de insolvabilitate privind înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate și evacuarea forțată.

Ulterior, „ Livsercom” SA în proces de insolvabilitate a înaintat o cerere reconvențională împotriva ACC nr. 53/405 COOP, intervenienți accesorii Oficiul Cadastral Chișinău al ÎS ”Cadastru” și Agenția Proprietății Publice cu privire la înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de gestiune și înregistrare a dreptului de gestiune în Registrul bunurilor imobile. Prin încheierea Judecătoriei Buiucani din 10 decembrie 2013 pricina a fost strămutată pentru examinare după competenţă Curţii de Apel Chișinău ca instanţă de insolvabilitate, în baza art. 43 alin. (2) lit. b) CPC – instanţa strămută pricina la o altă instanţă dacă pe parcursul judecării, s-a constatat că pricina a fost reţinută spre judecare cu încălcarea normelor de competenţă jurisdicţională.

Prin încheierea din 30 ianuarie 2014, Curtea de Apel Chişinău s-a declarat necompetentă să judece pricina dată, expediind-o la Curtea Supremă de Justiţie spre soluţionarea conflictului negativ de competenţă jurisdicţională.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că competentă să judece pricina civilă la cererea de chemare în judecată a ACC NR.54/405 COOP împotriva ”Livsercom” SA în proces de insolvabilitate, privind înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate și evacuarea forțată și a cererii reconvenționale înaintată de „ Livsercom” SA în proces de insolvabilitate împotriva ACC nr. 53/405 COOP, intervenienți accesorii Oficiul Cadastral Chișinău al ÎS ”Cadastru” și Agenția Proprietății Publice cu privire la înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de gestiune și înregistrare a dreptului de gestiune în Registrul bunurilor imobile, este Judecătoria Buiucani, mun.

Chișinău, unde urmează a fi remisă, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 44 alin. (3) CPC, conflictul de competenţă dintre două sau mai multe judecătorii care nu ţin de aceeaşi curte de apel ori dintre o judecătorie şi o curte de apel, ori între curţile de apel se judecă de Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie. Ţinînd cont de cele stipulate în art. 5 alin. (2) din Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29.06.2012, instanţa de insolvabilitate dispune de competenţă exclusivă la judecarea, în cadrul procesului de insolvabilitate, a litigiilor ce ţin de masa debitoare. Dacă partea interesată invocă existenţa unui litigiu de drept referitor la masa debitoare, instanţa de insolvabilitate va judeca această cauză într-un proces separat, în procedură contencioasă, conform Codului de procedură civilă.

La caz, reieşind din cererea de chemare în judecată, s-a constatat că, obiect al litigiului respectiv îl constituie imposibilitatea exercitării dreptului de proprietate de către reclamant ACC NR.54/405 COOP asupra bunului imobil bloc locativ, căminul nr.4, amplasat pe str. Alba Iulia nr. 12,mun. Chișinău, iar din cererea reconvenţională a ”Livsercom” SA - înregistrarea dreptului de gestiune asupra încăperilor nelocuibile din blocul locativ sus enunţat. Mai mult, instanţa reţine că bunul imobil aparţine cu drept de proprietate ACC NR.54/405 COOP şi nu făcea parte din masa debitoare aflată în proprietatea ”Livsercom” SA la data intentării procesului de insolvabilitate, iar această circumstanţă exclude competenţa Curţii de Apel Chişinău la soluţionarea litigiului dat.

Prin urmare, litigiul respectiv urmează a fi examinat potrivit competenţei generale. Astfel, din considerentele menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că judecarea pricinii la cererea de chemare în judecată a ACC NR.54/405 COOP împotriva „ Livsercom” SA în proces de insolvabilitate, privind înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate și evacuarea forțată și a cererii reconvenționale înaintată de „ Livsercom” SA în proces de insolvabilitate împotriva ACC nr. 53/405 COOP, intervenienți accesorii Oficiul Cadastral Chișinău al ÎS ”Cadastru” și Agenția Proprietății Publice cu privire la înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de gestiune și înregistrare a dreptului de gestiune în Registrul bunurilor imobile, ţine de competenţa Judecătoriei Buiucani, mun.

Chișinău, unde aceasta urmează a fi remisă spre judecare în fond. În conformitate cu art. art. 44 alin. (3) şi (9), 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Se constată competenţa Judecătoriei Buiucani, mun.

Chișinău la judecarea în fond a pricinii civile la cererea de chemare în judecată a ACC NR.54/405 COOP împotriva ”Livsercom” SA în proces de insolvabilitate, privind înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate și evacuarea forțată și a cererii reconvenționale înaintată de „ Livsercom” SA în proces de insolvabilitate ACC nr. 53/405 COOP, intervenienți accesorii Oficiul Cadastral Chișinău al ÎS ”Cadastru” și Agenția Proprietății Publice cu privire la înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de gestiune și înregistrare a dreptului de gestiune în Registrul bunurilor imobile . Pricina civilă la cererea de chemare în judecată a ACC NR.54/405 COOP împotriva „ Livsercom” SA în proces de insolvabilitate privind înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de proprietate și evacuarea forțată și a cererii reconvenționale înaintată de „ Livsercom” SA în proces de insolvabilitate împotriva ACC nr. 53/405 COOP, intervenienți accesorii Oficiul Cadastral Chișinău al ÎS ”Cadastru” și Agenția Proprietății Publice cu privire la înlăturarea obstacolelor în exercitarea dreptului de gestiune și înregistrare a dreptului de gestiune în Registrul bunurilor imobile, se remite spre judecare în fond Judecătoriei Buiucani, mun.

Chișinău. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Preşedintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova Judecătorii Galina Stratulat Dumitru Mardari

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.