2rc-535/13 — Includerea creanţei în tabelul definitiv al creanţelor societăţii cu răspundere limitată Tenadria în proces de insolvabilitate

Prima instanţă: B. Bîrca dosarul nr. 2rc-535/13 ÎNCHEIERE 24 decembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii: Ion Corolevschi şi Sveatoslav Moldovan examinînd cererea de recurs depusă de reprezentanţii societăţii cu răspundere limitată „Gheos-Prim” Grosu Alexandru şi Moraru Corneliu, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Meridian Grup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Tenadria”, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 16 octombrie 2013, prin care a fost admisă integral contestaţia societăţii cu răspundere limitată „Gheos-Prim” cu privire la includerea creanţei în tabelul definitiv al creanţelor societăţii cu răspundere limitată „Tenadria” în proces de insolvabilitate şi s-a obligat administratorul insolvabilităţii să opereze modificările corespunzătoare în tabelul definitiv al creanţelor c o n s t a t ă La 28 februarie 2013 societatea cu răspundere limitată „Meridian Grup” a depus în instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău cerere introductivă privind intentarea procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Tenadria”.

În motivarea cererii introductive societatea cu răspundere limitată „Meridian Grup” a indicat că în temeiul ordonanţei Judecătoriei Rîşcani mun. Chişinău nr. 2p/o- 1016/2012 din 03 aprilie 2012 societatea cu răspundere limitată „Tenadria” îi datorează suma de 5 086 723,28 lei, dintre care datoria de bază 4 748 998,26 lei, taxa de stat 2 632,33 lei şi dobînda de întîrziere în sumă de 335 152,69 lei. La 04 iunie 2012 ordonanţa judecătorească nr. 2p/o-l016/2012 din 03 aprilie 2012 a fost prezentată spre executare executorului judecătoresc Guţu Svetlana, care prin încheierea nr. 074-821/12 a intentat procedura de executare şi a aplicat măsuri asigurătorii. La 15 iunie 2012 în cadrul procedurii de executare conform art. 62 Codul de executare, creditorul şi debitorul au semnat procesul-verbal de conciliere care a fost întărit de executorul judecătoresc Guţu Svetlana.

Astfel, la 15 iunie 2012 în contul stingerii parţiale a datoriei au fost transmise în proprietate bunul ipotecat şi bunurile gajate în valoare de 1 052 923 lei, suma datoriei micşorîndu-se pînă la 4 748 998,26 lei. Referitor la datoria restantă de 4 748 998, 26 lei şi taxa de stat de 2 632, 33 lei părţile au stabilit un grafic de achitare prin care debitorul societatea cu răspundere limitată „Tenadria” s-a obligat să achite integral datoria pînă la 02 octombrie 2012. Datoria restantă nu a fost achitată conform procesului-verbal de conciliere din 15 iunie 2012 şi la 30 octombrie 2012 executorul judecătoresc a emis încheierea prin care au fost aplicate măsuri de asigurare. Pînă în prezent societatea cu răspundere limitată „Tenadria” nu şi-a onorat 1 obligaţiile de plată aflîndu-se în incapacitate de plată.

Cere societatea cu răspundere limitată „Meridian Grup” admiterea cererii introductive spre examinare şi intentarea procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Tenadria”. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 13 martie 2013 cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Meridian Grup” a fost admisă spre examinare. În scopul prevenirii modificării stării bunurilor faţă de societatea cu răspundere limitată „Tenadria” au fost aplicate măsuri de asigurare şi în calitate de administrator provizoriu a fost desemnată întreprinderea individuală „Popa Ion”. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 10 iulie 2013 s-a constatat insolvabilitatea societăţii cu răspundere limitată „Tenadria” şi s-a intentat procesul de insolvabilitate.

S-au aplicat măsurile de asigurare stabilite la art. 24 Legea insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. S-au anulat toate măsurile de asigurare aplicate de alte instanţe şi organe cu menţinerea doar a măsurilor de asigurare aplicate de instanţa de insolvabilitate. S-a înlăturat debitorul de la gestionarea patrimoniului şi atribuţiile de gestionare au fost transmise administratorului insolvabilităţii întreprinderea individuală „Popa Ion”.

La 19 septembrie 2013 reprezentanţii societăţii cu răspundere limitată „Gheos- Prim” Grosu Alexandru şi Moraru Corneliu au depus la Curtea de Apel Chişinău contestaţie cu privire la creanţele neadmise sau trecute integral/parţial de administratorul insolvabilităţii în tabelul definitiv din 16 septembrie 2013. Instanţa de insolvabilitate a Curţii de Apel Chişinău prin încheierea din 16 octombrie 2013 a admis integral contestaţia şi a obligat administratorul insolvabilităţii societăţii cu răspundere limitată „Tenadria” în proces de insolvabilitate - întreprinderea individuală „Popa Ion” să opereze modificările corespunzătoare în tabelul definitiv al creanţelor.

La 31 octombrie 2013 reprezentanţii societăţii cu răspundere limitată „Gheos- Prim” Grosu Alexandru şi Moraru Corneliu au depus recurs nemotivat împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 16 octombrie 2013, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii în partea ce ţine de neadmiterea creanţelor societăţii cu răspundere limitată „Gheos-Prim” în sumă de 709 577,1 lei, soluţionarea problemei în fond şi adoptarea unei decizii prin care cerinţele să fie admise integral. La 18 decembrie 2013 reprezentanţii societăţii cu răspundere limitată „Gheos- Prim” Grosu Alexandru şi Moraru Corneliu au depus cerere prin care au retras recursul depus la 31 octombrie 2013, invocînd temei art. 443 Codul de procedură civilă.

Studiind recursul nemotivat şi cererea de retragere a recursului depusă de reprezentanţii societăţii cu răspundere limitată „Gheos-Prim” Grosu Alexandru şi Moraru Corneliu, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a înceta procedura în recurs din următoarele motive. În conformitate cu art. 443 alin. (1) şi (2) Codul de procedură civilă, pînă la pronunţarea deciziei, recurentul are dreptul să îşi retragă recursul printr-o cerere scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanţa care a fost învestită cu judecarea recursului. 2 În cazul retragerii recursului, instanţa competentă dispune, printr-o încheiere irevocabilă, încetarea procedurii în recurs.

Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere că în conformitate cu art. 60 alin. (5) Codul de procedură civilă, retragerea recursului de către reprezentanţii societăţii cu răspundere limitată „Gheos-Prim” Grosu Alexandru şi Moraru Corneliu nu contravine legii şi nu încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele societăţii sau ale statului, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a înceta procedura în recurs. În conformitate cu art. 269-270, art. 443 Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e Se admite cererea de retragere a recursului depusă de reprezentanţii societăţii cu răspundere limitată „Gheos-Prim” Grosu Alexandru şi Moraru Corneliu.

Se încetează procedura în recurs la cererea de recurs depusă de reprezentanţii societăţii cu răspundere limitată „Gheos-Prim” Grosu Alexandru şi Moraru Corneliu împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 16 octombrie 2013, în pricina civilă la cererea introductivă depusă de societatea cu răspundere limitată „Meridian Grup” cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate a societăţii cu răspundere limitată „Tenadria”. Se menţionează că nu se admite o nouă adresare în judecată a aceluiaşi recurent cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri. Încheierea este irevocabilă de la pronunţare. Preşedintele completului, judecătorul: /semnătura/ Valeriu Doagă Judecătorii: /semnătura/ Ion Corolevschi /semnătura/ Sveatoslav Moldovan Copia corespunde originalului Judecător Sveatoslav Moldovan 3