2ra-3865/13 — Anularea deciziei şi Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren, repararea prejudiciului moral

dosarul nr. 2ra-3865/13 prima instanţă: N.Chisiliova instanţa de apel: L.Popova, M.Guzun, S.Caitaz DECIZIE 18 decembrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Iuliana Oprea, Ion Corolevschi Sveatoslav Moldovan, Nicolae Clima examinînd recursul declarat de Vasile Roibu şi Elena Roibu, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Rodica Iordachi împotriva Primăriei Scoreni, raionul Străşeni şi Vasile Roibu cu privire la anularea Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren şi rectificarea înscrisurilor din Registrul bunurilor imobile şi la cererea lui Vasile Roibu şi Elenei Roibu împotriva Consiliului sătesc Scoreni, raionul Străşeni cu privire la anularea deciziei şi Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren, repararea prejudiciului moral, împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 06 iunie 2013, prin care a fost admis apelul declarat de către Rodica Iordachi şi casată hotărîrea Judecătoriei Străşeni din 06 decembrie 2011, cu pronunţarea unei noi hotărîri prin care acţiunea Rodicăi Iordachi a fost admisă, iar acţiunea a lui Vasile Roibu şi Elenei Roibu a fost respinsă, c o n s t a t ă La 28 octombrie 2010, Rodica Iordachi s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Primăriei Scoreni,

raionul Străşeni şi Vasile Roibu cu privire la anularea Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren şi rectificarea înscrisurilor din Registrul bunurilor imobile. În motivarea acţiunii reclamanta, Rodica Iordachi a invocat că la 04 iulie 2009 a decedat bunelul ei, Miron Gavril, a.n. 01 septembrie 1927, cu ultimul domiciliu în s. Scoreni, r-nul Străşeni. Averea succesorală, rămasă după decesul lui Gavril Miron, este constituită din terenul cu destinaţie construcţie cu suprafaţa de 0,182 ha, situat în s. Scoreni, r-nul Străşeni, cu nr. cadastral 8036202177, conform Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren nr. cadastral 8036202177 eliberat de Primăria Scoreni la 05 septembrie 2004 şi trecut în Registrul cadastral al deţinătorului de terenuri la nr.240.

Unicul moştenitor testamentar al averii rămase după decesul bunelului său, potrivit Certificatului de calitate de moştenitor nr.4304 din 02 august 2010, este Rodica Iordachi.

La 05 septembrie 2004, Primăria Scoreni i-a eliberat şi lui Vasile Roibu Titlu de autentificare a dreptului deţinătorului de teren nr. cadastral 8036202147, trecut în Registrul cadastral al deţinătorilor de terenuri la nr.241, pe suprafaţa de 0,1158 ha, teren adiacent terenului cu nr. cadastral 8036202177. În procesul perfectării actelor de succesiune reclamanta a depistat, că în Registrul bunurilor imobile după Miron Gavril este înregistrat dreptul de proprietate asupra terenului cu suprafaţa de 0,05 ha, situat în s. Scoreni, Străşeni, nr. cadastral 8036202177, iar după Vasile Roibu este înregistrat dreptul de proprietate asupra terenului cu suprafaţa de 0,182 ha, situat în s. Scoreni, r-nul Străşeni, nr. cadastral 8036202147. Astfel, consideră reclamantul că înscrierea după Vasile Roibu a suprafeţei de 0,182 ha şi după defunctul Gavril Miron a terenului cu suprafaţa de 0,05 ha este eronată, nu corespunde realităţii, deoarece există de fapt două Titluri de autentificare a dreptului deţinătorului de teren eliberate la 05.09.2004 si trecute în Registrul cadastral al deţinătorilor de terenuri la nr.241, unul dintre ele - cel pe suprafaţa de 0,182 ha cu nr. cadastral 8036202147 fiind incorect în ce priveşte suprafaţa terenului.

În legătură cu aceasta reclamanta Rodica Iordachi, s-a adresat Primăriei Scoreni, Străşeni cu cerere privind anularea Titlului le autentificare a dreptului deţinătorului de teren cu nr. cadastral 8036202147, înregistrat după Vasile Roibu pe suprafaţa de 0,182 ha. Prin Decizia nr.02/13 din 16.07.2010 cu privire la corectarea erorilor comise la executarea lucrărilor cadastrale s-au acceptat rectificările în Titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren nr.8036202147, înregistrat greşit după Vasile Roibu, şi s-a modificat suprafaţa terenului din 0,182 ha în 0,11 ha şi în Titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren nr. 8036202177 - din suprafaţa terenului de 0,05 ha în suprafaţa de 0,11 ha.

În acelaşi timp verbal i s-a explicat, că numai instanţa de judecată va putea soluţiona această problemă. Cu aceiaşi problemă s-a adresat şi la OCT Străşeni, solicitând radierea înscrierilor greşite din Registrul cadastral asupra terenurilor referitoare la terenurile cu nr. cadastrale 8036202147 şi 8036202177, dar a primit refuz verbal, pe motiv că Gavril Miron a decedat şi nu pot fi efectuate rectificări referitoare la drepturile persoanelor decedate, circumstanţe ce au determinat-o să înainteze prezenta cerere de chemare în judecată.

Cere reclamanta, Rodica Iordachi anularea titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren cu nr. cadastral 8036202147, eliberat greşit pe numele lui Vasile Roibu pe suprafaţa terenului de 0,182 ha şi obligarea OCT Străşeni să introducă rectificări în Registrul bunurilor imobile referitoare la suprafaţa terenului - din terenul cu destinaţie construcţie cu suprafaţa de 0,05 ha cu nr. cadastral 8036202177 în terenul cu destinaţie construcţie cu suprafaţa de 0,182 ha cu nr. cadastral 8036202177, al cărui proprietar este bunelul reclamantei Miron Gavril Vasile, a.n. 01.09.1927, cu ultimul domiciliu în s. Scoreni, r-nul Străşeni, decedat la 03 septembrie 2004. La 02 ianuarie 2011, Vasile Roibu şi Elena Roibu s-au adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva Consiliului sătesc Scoreni, raionul Străşeni cu privire la anularea deciziei şi Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren, repararea prejudiciului moral.

În motivarea acţiunii reclamanţii au indicat că prin Decizia Consiliului sătesc Scoreni nr. 02/2 din 16 iulie 2010, despre existenţa căreia au aflat din anexa la cererea de chemare în judecată depusă de Rodica Iordachi împotriva lor, s-a decis ilegal rectificarea Titlurilor de autentificare a dreptului deţinătorului de teren în favoarea Rodicăi Iordachi, deoarece ei sunt proprietarii casei individuale cu contul personal 3 231 şi a terenului aferent casei de locuit din comuna Scoreni cu suprafaţa de 0,182 ha. După decesul lui Gavril Miron, în timp ce ei se aflau la muncă în Spania, casa bătrânească a lui Gavril Miron cu terenul aferent casei cu suprafaţa de 0,05 ha şi lotul intravilan cu suprafaţa de 0,06 ha, situat în vecinătate cu cet.

Domenti V., au trecut prin moştenire testamentară în posesia nepoatei, Rodica Iordachi, care avînd datorii la magazinul din sat, în anul 2010 a vândut neoficial, fără autentificarea notarială şi înregistrarea la OCT Străşeni, locuitorului s. Scoreni Schimbător Ion, lotul intravilan cu suprafaţa de 0,06 ha la un preţ de 1 000 lei. Inginerul cadastral din Primăria Scoreni, Solonari M., fiind cointeresată din partea părinţilor lui Iordachi Rodica, ignorând intenţionat tranzacţia neoficială de vînzare a lotului cu suprafaţa 0,06 ha, a indus în eroare Primăria şi Consiliul sătesc Scoreni cu scopul transmiterii lui Iordachi Rodica suplimentar la lotul aferent casei cu suprafaţa de 0,05 ha şi o parte considerabilă cu suprafaţa de 0,072 ha din lotul atribuit lor prin decizia Consiliului local Scoreni nr. 13/3 din 16 iunie 1993 cu suprafaţa de 0,182 ha.

Susţin reclamanţii că la 29 octombrie 2010 s-au adresat Consiliului sătesc Scoreni cu cerere prealabilă privind anularea Deciziei nr. 02/2 din 16.07.2010 de modificare a Titlurilor de autentificare a dreptului deţinătorului de teren în partea micşorării suprafeţei lotului aferent casei lor de locuit de 0,182 ha, repartizat în proprietate privată prin decizia Consiliului local Scoreni nr. 13/3 din 16 iunie 1993 în favoarea Rodicăi Iordachi, însă nu au primit nici un răspuns. Cer reclamanţii.

Vasile Roibu şi Elena Roibu anularea deciziei Consiliului sătesc Scoreni nr. 02/2 din 16 iulie 2010, în partea dispoziţiei privind modificarea suprafeţei terenului cu nr. cadastral 8036202147, înregistrat după Vasile Roibu, din 0,182 ha în 0,11 ha şi Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren cu numărul cadastral 8036202177 cu suprafaţa de 0,05 ha în suprafaţa de 0,11 ha şi încasarea din contul Consiliului sătesc Scoreni, raionul Străşeni, în beneficiul reclamanţilor a sumei de 5000 lei cu titlu de prejudiciu moral. Prin încheierea Judecătoria Străşeni din 03 martie 2011, pricina civilă la cererea Rodicăi Iordachi către Primăria Scoreni, r-nul Străşeni, privind anularea Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren şi rectificarea înscrisurilor din Registrul bunurilor imobile şi la cererea lui Roibu Vasile, Roibu Elena către Consiliul sătesc Scoreni, r-nul Străşeni privind anularea deciziei au fost conexate într-un singur proces.

Prin hotărîrea Judecătoriei Străşeni din 06 decembrie 2011, acţiunea Rodicăi Iordachi a fost respinsă, iar acţiunea lui Vasile Roibu şi Elenei Roibu a fost admisă parţial. A fost anulată decizia Consiliul sătesc Scoreni, r-nul Străşeni nr.02/2 din 16 iulie 2010, în partea modificării în Actul de proprietate pe numele lui Vasile Roibu a suprafeţei terenului din 0,182 ha în 0,11 ha şi modificarea în actul de proprietate asupra terenului cu suprafaţa de 0, 05 ha în 0,11 ha ca fiind nelegitimă. In rest acţiunea lui Roibu V. şi Roibu E. împotriva Consiliului s. Scoreni privind încasarea prejudiciului moral s-a respins ca neîntemeiată. Prin hotărîrea suplimentară a Judecătoriei Străşeni din 27 aprilie 2012 de la Rodica Iordachi în beneficiul lui Vasile Roibu şi Elenei Roibu s-au încasat 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 15 noiembrie 2012, apelul declarat de Rodica Iordachi a fost respins şi menţinută hotărîrea primei instanţe. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 06 martie 2013, recursul declarat de Rodica Iordachi a fost admis, fiind casată deciziei instanţei de apel cu restituirea pricinii spre rejudecare în instanţa de apel. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 06 iunie 2013, apelul declarat Rodica Iordachi a fost admis şi a fost casată hotărîrea primei instanţe cu pronunţarea unei noi hotărîri de admitere a acţiunii Rodicăi Iordachi şi respingere a acţiunii lui Vasile Roibu şi Elena Roibu. A fost anulat Titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren cu nr. cadastral 8036202147, eliberat greşit pe numele lui Vasile Roibu pe suprafaţa terenului de 0,182 ha şi obligarea OCT Străşeni să introducă rectificări în Registrul bunurilor imobile referitoare la terenul proprietate privată a lui Gavril Miron.

La 23 septembrie 2013, Vasile Roibu şi Elena Roibu au declarat recurs împotriva deciziei instanţei de apel, solicitînd admiterea cererii, casarea deciziei instanţei de apel şi menţinerea hotărîrii primei instanţe. În motivarea recursului Vasile Roibu şi Elena Roibu au indicat că instanţa de apel la examinarea pricinii incorect a aplicat legea materială care guvernează raportul juridic litigios. În special s-a invocat că instanţa de apel la examinarea pricinii a ignorat faptul că prin titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren, autentificat şi înregistrat la OCT Străşeni, după Vasile Roibu este înregistrat lotul aferent casei de locuit cu suprafaţa de 0,18 ha şi a dat prioritate falsului titlului, perfectat de M. Solonari, prin care se atestă că după Vasile Roibu este întărit lotul cu suprafaţa de 0,1158 ha neînregistrat la OCT.

Mai mult ca atît, după 17 ani de proprietate privată asupra lotului cu nr. cadastral 8036202147 cu suprafaţa de 0,182 ha s-a emis decizia nr.02/12 din 16 iulie 2010 a Consiliului sătesc Scoreni la insistenţa M. Solonari, care este una ilegală. Se mai susţine că lotul cu destinaţie agricolă cu suprafaţa de 0,15 ha, care prin decizia nr.13/3 din 16 iunie 1993 a Primăriei Scoreni a fost repartizat lui Vasile Roibu este în extravilan şi a fost vîndut de către M.Solonari prin procură eliberată de Vasile Roibu şi nu are atribuţie la litigiul în cauză. La 13 noiembrie 2013, Primăria sat. Scoreni, rl. Străşeni a depus referinţă prin care a solicitat respingerea recursului şi menţinerea deciziei instanţei de apel.

Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră recursul neîntemeiat şi care urmează a fi respins cu menţinerea deciziei instanţei de apel. În conformitate cu art.445 alin.(1) lit.a) CPC, instanţa, după ce judecă recursul, este în drept să respingă recursul şi să menţină decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, precum şi încheierile atacate cu recurs.

Astfel, s-a stabilit că Rodica Iordachi s-a adresat în instanţa de judecată cu acţiune către Primăriei Scoreni, raionul Străşeni şi Vasile Roibu prin care a solicitat anularea titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren cu nr. cadastral 8036202147, eliberat greşit pe numele lui Vasile Roibu pe suprafaţa terenului de 0,182 ha şi obligarea OCT Străşeni să introducă rectificări în Registrul bunurilor imobile referitoare la suprafaţa terenului - din terenul cu destinaţie construcţie cu suprafaţa de 0,05 ha cu nr. cadastral 8036202177 în terenul cu destinaţie construcţie cu suprafaţa de 0,182 ha cu nr. cadastral 8036202177, al cărui proprietar este bunelul reclamantei, Miron Gavril Vasile, a.n.

01.09.1927, cu ultimul domiciliu în s. Scoreni, r-nul Străşeni, decedat la 03 septembrie 2004. Tot odată, Vasile Roibu şi Elenei Roibu au depus în instanţa de judecată acţiunea către Consiliul sătesc Scoreni, raionul Străşeni privind anularea deciziei nr. 02/2 din 16 iulie 2010, în partea dispoziţiei privind modificarea suprafeţei terenului cu nr. cadastral 8036202147, înregistrat după Vasile Roibu, din 0,182 ha în 0,11 ha şi Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren cu numărul cadastral 8036202177 cu suprafaţa de 0,05 ha în suprafaţa de 0,11 ha şi încasarea din contul Consiliului sătesc Scoreni, raionul Străşeni, în beneficiul reclamanţilor a sumei de 5000 lei cu titlu de prejudiciu moral.

Instanţele ierarhic inferioare de judecată au emis hotărîrile sus enunţate. Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie conchide că instanţa de apel cu certitudine a stabilit că conform titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren nr.8036202177 din 05 septembrie 2004, lui Gavril Miron i-a fost repartizat în proprietate privată , în baza deciziei Consiliului local Scoreni nr.1373 din 16 iunie 1993, pămînt cu o suprafaţă totală de 0,1182 ha, pentru construcţie, trecut în Registrul cadastral al deţinătorilor de teren sub nr.240 din 12 ianuarie 1994. Conform extrasului din Registrul de evidenţă a gospodăriilor nr.1071 din 15 iulie 2010, lui Gavril Miron i-a aparţinut cu drept de proprietate casa de locuit, construită în a. 1943 în s. Scoreni, r-nul Străşeni, precum şi terenul aferent casei în mărime de 0, 11 ha.

Potrivit certificatului eliberat la 23 iulie 2010 de către OCT Străşeni rezultă, că după Gavril Miron a fost înregistrat cu drept de proprietate privată terenul pentru construcţii cu nr. cadastral 8036202177 cu suprafaţa de 0,05 ha, temeiul înscrierii constituind acelaşi Titlu de autentificare a dreptului deţinătorului de teren nr. 8036202177 din 05 septembrie 2004, în care este indicată suprafaţa terenului de 0, 1182 ha, în hotarele indicate în plan.

De asemenea s-a constatat că lui Vasile Roibu i-au fost eliberate două titluri de autentificare a dreptului deţinătorului de teren cu nr. cadastral 8036202147 pe numele lui Vasile Roibu, eliberate la aceiaşi dată de 05 septembrie 2004, pe unul şi acelaşi teren cu nr. cadastral 8036202147, atribuit în proprietate privată lui Vasile Roibu prin decizia Consiliului local Scoreni, r-nul Străşeni nr.13/3 din 16 iunie 1993 şi trecut în Registrul cadastral al deţinătorilor de terenuri la nr.241 din 12 ianuarie 1994, dar cu suprafeţe diferite, într-un caz pe suprafaţa de 0, 1158 ha, iar în cel de-al doilea - pe suprafaţa de 0,182 ha. Potrivit Actului de încheiere a inventarierii pămîntului conform art.82 Cod Funciar pe Primăria Scoreni, întărit la şedinţa Consiliului sătesc din 02 martie 1993, Gavril Miron deţinea la acel moment pămînt cu suprafaţa totală de 0,26 ha, iar Vasile Roibu cu suprafaţa totală 0,15 ha.

Prin urmare, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră că instanţa de apel corect a admis acţiunea Rodicăi Iordachi şi a respins acţiunea a lui Vasile Roibu şi Elena Roibu, deoarece potrivit adeverinţei nr.1957 din 28 noiembrie 2012 şi nr.1958 din 28 noiembrie 2012, eliberate Primăria s. Scoreni, rl. Străşeni se confirmă faptul că prin decizia nr.13/3 din 16 iunie 1993, lui Gavril Miron i-a fost distribuit în proprietate privată conform certificatului provizoriu ce confirmă dreptul de proprietate, posesiune şi beneficiere funciară teren cu suprafaţa de 0,26 ha, din care, 0,18 ha teren aferent casei de locuit şi 0,08 ha teren cu destinaţie grădină în partea de jos a satului, iar lui Vasile Roibu i s-a distribuit teren cu suprafaţa de 0,15 ha, din care 0,05 ha teren aferent casei de locuit şi 0,10 ha teren cu destinaţie grădină în extravilanul satului Scoreni.

De asemenea, cele sus menţionate se confirmă şi prin certificatul provizoriu ce confirmă dreptul de proprietate, posesiune şi beneficiere funciară eliberat lui Vasile Roibu (f.d.81), Extras din cărţile de gospodărire pe anii 1991-1995, gospodăria a lui Gavril Miron (f.d.52), Extras din cărţile de gospodărire pe anii 1991-1995, gospodăria a lui Vasile Roibu (f.d.53), Extras din cărţile de gospodărire pe anii 1997-2001, gospodăria lui Miron Gavril (f.d.54), Extras din Registrul titlurilor funciare pe anii 1992-1993 (f.d.56), Extras din cărţile de gospodărire pe anii 1997-2001, gospodăria a lui Vasile Roibu (f.d.74-75).

Mai mult ca atît, la materialele dosarului este anexată schiţa terenurilor (Vasile Roibu şi Gavril Miron), potrivit cărei se atestă că în cazul în care situaţia terenurilor repartizate va rămâne conform Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren eliberat pe numele lui Vasile Roibu cu suprafaţa terenului de 0,182 ha, hotarul între terenurile a lui Gavril Miron şi Vasile Roibu va trece prin mijlocul casei lui Gavril Miron, ceea ce cu certitudine confirmă incorectitudinea şi ilegalitatea Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren cu nr. cadastral 8036202147 din 05 septembrie 2004, pe numele lui Vasile Roibu, cu suprafaţa de 0,182 ha, acesta fiind eliberat în temeiul unei erori tehnice la efectuarea măsurilor geodezice, înregistrarea primară masivă a terenurilor ca bunuri imobile, formarea planurilor cadastrale şi întocmirea titlurilor de autentificare a drepturilor deţinătorilor de terenuri.

În asemenea circumstanţe, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie respinge argumentul recurenţilor precum că instanţele de apel au ignorat fără careva temei adeverinţa eliberată de primăria Scoreni nr.353 din 29 martie 2010, care atestă că Vasile Roibu este proprietarul casei individuale şi a terenului aferent casei cu suprafaţa de 0,182 ha cît şi confirmarea ÎS „Cadastru” nr.0100/10/1649 din 01 octombrie 2010. Or, informaţia prezentată de ÎS „Cadastru” cît şi primăria Scoreni a avut ca bază Titlul de autentificare a dreptului deţinătorului de teren cu nr. cadastral 8036202147 din 05 septembrie 2004, eliberat pe numele lui Vasile Roibu cu suprafaţa de 0,182 ha, trecut în Registrul cadastral al deţinătorilor de teren la nr.241 din 12 ianuarie 2004, care nu se conformă cu situaţia reală şi existentă între vecinii Vasile Roibu şi Gavril Miron, în prezent moştenitorul Rodica Iordachi.

De asemenea, Colegiul conchide că nu poate fi reţinut nici argumentul recurenţilor în vederea anulării deciziei instanţei de apel, precum că testamentul prin care a fost testată averea lui Gavril Miron este perfectat de secretara primăriei s. Scoreni şi nu de notar, cum prevede legea şi că certificatul de calitate de moştenitor Rodica Iordachi a primit la 02 august 2010, fără a se ţine cont de prevederile art. 1517, 1557 1558 CC şi de faptul că Elena Rodica, fiica lui Miron Gavril, este pensionara şi are dreptul la rezerva succesorală prevăzută de art. 1505 CC, or, argumentele invocate în speţă nu au nici o relevanţă cu anularea Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren, dar ţin de legalitatea testamentului eliberat pe numele Rodicăi Iordachi.

În consecinţă se constată că instanţa de apel a determinat definitiv circumstanţele care au importanţă pentru soluţionarea justă a pricinii, a apreciat probele prezentate de părţi în corespundere cu prevederile art.130 CPC, totodată în cadrul judecării pricinii au fost create condiţii egale şi obiective participanţilor la proces întru realizarea drepturilor sale procedurale. Astfel, din considerentele menţionate şi avînd în vedere faptul că decizia instanţei de apel este întemeiată şi legală, iar argumentele invocate de către recurenţi sunt neîntemeiate şi similare argumentelor invocate în instanţa de apel, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de către Vasile Roibu şi Elena Roibu şi de a menţine decizia instanţei de apel.

În conformitate cu art.445 alin.(1) lit.a) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se respinge recursul declarat de către Vasile Roibu şi Elena Roibu. Se menţine decizia Curţii de Apel Chişinău din 06 iunie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată a Rodicăi Iordachi împotriva Primăriei Scoreni, raionul Străşeni şi Vasile Roibu cu privire la anularea Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren şi rectificarea înscrisurilor din Registrul bunurilor imobile şi la cererea a lui Vasile Roibu şi Elenei Roibu împotriva Consiliului sătesc Scoreni, raionul Străşeni cu privire la anularea deciziei şi Titlului de autentificare a dreptului deţinătorului de teren, repararea prejudiciului moral.

Decizia este irevocabilă de la data emiterii. Preşedintele şedinţei, Valeriu Doagă judecătorul Judecătorii Iuliana Oprea Ion Corolevschi Sveatoslav Moldovan Nicolae Clima