2ra-2358/13 — Anularea încheierii privind primirea şi intentarea procedurii de executare

prima instanţă: L. Brînză dosarul nr. 2ra-2358/13 instanţa de apel: B. Bîrca, M. Ciugureanu, M. Moraru ÎNCHEIERE 14 august 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva, Ion Corolevschi examinând chestiunea privind admisibilitatea recursului declarat de către Silvia Moşnoi, în pricina civilă la cererea Silviei Moşnoi împotriva Inspecţiei de Stat în Construcţii şi executorului judecătoresc Dumitru Manole cu privire la anularea încheierii privind primirea şi intentarea procedurii de executare, împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 22 ianuarie 2013, prin care a fost respins recursul declarat de către Silvia Moşnoi şi menţinută hotărârea Judecătoriei Centru municipiul Chişinău din 30 octombrie 2012, c o n s t a t ă: La 17 septembrie 2012, Silvia Moşnoi a depus o cerere împotriva Inspecţiei de Stat în Construcţii şi executorului judecătoresc Dumitru Manole cu privire la anularea încheierii privind primirea şi intentarea procedurii de executare.

În motivarea cererii reclamanta a indicat că prin încheierea executorului judecătoresc Dumitru Manole nr. 031-233/12 din 02 august 2012 a fost dispusă primirea spre executare a documentului executoriu nr. 4a-1488/12 din 04 mai 2012, emis de către Judecătoria Rîşcani mun. Chişinău, prin care a fost dispus demolarea construcţiei neautorizate şi, anume, a zidului de îngrădire cu acapararea terenului municipal din str. Pietrarilor,27, mun. Chişinău, precum şi încasarea amenzii contravenţionale în mărime de 100 u. c. Menţionează că despre încheierea menţionată a aflat la 05 septembrie 2012, ceea ce prezumă posibilitatea contestării acesteia pînă la 15 septembrie 2012, iar reieşind din faptul că respectiva zi este nelucrătoare, acest termen, în condiţiile art. 265 din Codul civil, expiră la 17 septembrie 2012. Susţine că ea are domiciliul pe str. Pietrarilor,27, mun.

Chişinău, iar executorul judecătoresc Dumitru Manole nu are competenţă de a decide asupra încasării sumei amenzii contravenţionale. Or, conform registrului executorilor judecătoreşti, ţinut de către Ministerul Justiţiei, competenţa teritorială a executorului judecătoresc Dumitru Manole se extinde exclusiv pe str. Cişmele, str. Cimbrului, str. Crinilor, str. Capricorn, str. Fecioarei, str. Garoafelor, str. Gh. Malai, str. T. Malai, str. Măgurele, str-la Muncii, str. Porumbiţei, str. Valea Rădiului, str. Tatarbunar şi str. Văleni, mun. Chişinău. Afirmă că executarea hotărârilor contravenţionale pentru str. Pietrarilor, mun. Chişinău ţine de competenţa executorului judecătoresc Ina Cuşniriuc. În afară de aceasta, conform art. 313 din Codul de executare, executorul judecătoresc este împuternicit cu executarea doar a amenzilor contravenţionale, dar nu şi a sancţiunilor de demolare a construcţiilor neautorizate.

Prin urmare, solicită anularea încheierii executorului judecătoresc Dumitru Manole nr. 031-233/12 din 02 august 2012 privind primirea şi intentarea procedurii de executare. Prin hotărârea Judecătoriei Centru mun. Chişinău din 30 octombrie 2012 cererea a fost respinsă ca fiind depusă tardiv. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 22 ianuarie 2013 a fost respins recursul declarat de către Silvia Moşnoi şi menţinută hotărârea primei instanţe. La 07 mai 2013, Silvia Moşnoi a declarat recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Chişinău din 22 ianuarie 2013, solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârilor judecătoreşti şi emiterea unei noi hotărâri cu privire la admiterea cererii. Recurenta Silvia Moşnoi, în motivarea recursului, a indicat că hotărârile judecătoreşti sunt ilegale şi neîntemeiate.

Menţionează că instanţele judecătoreşti greşit au concluzionat că cererea a fost depusă tardiv. Faptul că fiul său, Mihai Moşnoi a primit copia încheierii executorului judecătoresc la 04 septembrie 2012 nu echivalează cu faptul că ea a cunoscut despre conţinutul încheierii la aceeaşi dată. Mai mult ca atît, acest lucru e imposibil, deoarece pînă în prezent, ea se află peste hotarele Republicii Moldova, fiind la 04 septembrie 2012 în Italia. Susţine că nici unul dintre intimaţi nu a invocat omiterea termenului de prescripţie, iar instanţele judecătoreşti nu erau în drept din oficiu să respingă cererea ca fiind depusă tardiv. Examinând temeiurile recursului în raport cu materialele pricinii civile, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră că recursul este inadmisibil din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 433 lit. d) CPC, cererea de recurs se consideră inadmisibilă în cazul în care recursul se depune în mod repetat după ce a fost examinat. Din materialele dosarului rezultă că la 17 septembrie 2012, Silvia Moşnoi a depus o cerere împotriva Inspecţiei de Stat în Construcţii şi executorului judecătoresc Dumitru Manole cu privire la anularea încheierii privind primirea şi intentarea procedurii de executare. Prin hotărârea Judecătoriei Centru mun. Chişinău din 30 octombrie 2012 cererea a fost respinsă ca fiind depusă tardiv. Nefiind de acord cu hotărârea primei instanţe, Silvia Moşnoi a contestat-o cu recurs la Curtea de Apel Chişinău. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 22 ianuarie 2013 a fost respins recursul declarat de către Silvia Moşnoi şi menţinută hotărârea primei instanţe, decizia fiind irevocabilă.

Astfel, din considerente menţionate şi avînd în vedere faptul că Silvia Moşnoi a depus recursul în mod repetat după ce a fost examinat, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a considera recursul Silviei Moşnoi ca inadmisibil. În conformitate cu art. art. 269-270, 431 alin. (2), 433 lit. d), art. 440 alin. (1) CPC, completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d i s p u n e: Recursul Silviei Moşnoi se consideră inadmisibil. Încheierea este irevocabilă. Preşedintele completului, Iulia Sîrcu judecătorul Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Ion Corolevschi