2dsc-18/13 — Încasarea datoriei, penalităţii şi a cheltuielilor de judecată

prima instanţă: A. Rotari dosarul nr. 2dsc-18/13 instanţa de apel: D. Manole, Gr. Zubati, N. Traciuc DECIZIESUPLIMENTARĂ 22 mai 2013 mun. Chişinău Colegiul Civil şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele completului, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Ion Corolevschi Ion Vîlcov Tamara Chişca-Doneva examinînd în şedinţă publică cererea Universităţii LIbere Internaţionale din Moldova na cu privire la emiterea unei decizii suplimentare c o n s t a t ă La 28 mai 2009 SRL ,,Macradin” a depus cerere de chemare în judecată împotriva Universităţii Libere Internaţionale din Moldova cu privire la încasarea datoriilor şi a penalităţilor.

În motivarea acţiunii a invocat că la data de 18 mai 2006, între Universitatea Liberă Internaţională din Moldova (ULIM) în calitate de beneficiar şi SRL „Macradin” în calitate de _antreprenor a fost semnat contractul de antrepriză nr. 20- McUL/05.06. Potrivit pct. 1.1 din contract, obiect al acestuia este executarea lucrărilor de construcţii-montaj a obiectivului „Extinderea căminului ULIM din str. V.Lupu, mun. Chişinău”. Susţine reclamantul că, în baza contractului de antrepriză, a executat lucrări de construcţie în privinţa cărora au fost perfectate procesele verbale de executare a lucrărilor. Invocă că prin actul de verificare a decontărilor reciproce la situaţia din 31 decembrie 2006 restanţa la plata a pîrîtului constituia suma de 565191 lei, prin dispoziţia de plată nr. 34 din 16 ianuarie 2007 pîrîtul a transferat suma de 370872 lei, acumulînd, astfel, o restanţă de 194319,lei.

Mai invocă că în luna ianuarie au fost executate lucrările în sumă de 140611 lei, confirmate prin act de executare a lucrărilor şi factură fiscală, însă lucrările executate nu au fost achitate de către pîrt, iar la situaţia din 01 ianuarie 2007 datoria pîrîtului a constituit suma de 334930 lei. Afirmă că în lunile februarie-martie reclamantul a executat lucrările în căminul din str. V. Lupu 16 la preţul de 157682 lei, însă, contrar prevederilor contractuale, şi anume pct. 3.3 al contractului pîrîtul a refuzat semnarea actului de executare a lucrărilor. In drept, reclamantul şi-a întemeiat pretenţiile pe prevederile art. 957 alin.(3) Cod civil, potrivit căruia, recepţionarii i se asimilează situaţia în care clientul nu preia lucrarea în termenul stabilit în acest scop de antreprenor.

Totodată, în baza pct. 3.5 al contractului de antrepriză, reclamantul a calculat intimatului o penalitate în mărime de 88 698,80 lei pentru şase luni. Cere reclamantul SRL „Marcadin” încasarea din contul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova în contul său a datoriei de 492 612,12 lei şi a penalităţii în sumă de 88 669,80 lei, în total 581 281,80 lei şi taxa de stat de 17438,46 lei. Prin hotărîrea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 14 octombrie 2009, acţiunea a fost admisă şi încasat din contul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova în beneficiul SRL „Macradin” mun. Chişinău de 492 612,12 ei cu titlu de datoriei, 88669,80 cu titlu de penalitate şi 17438,46 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru achitarea taxei de stat.

Prin decizia Curţii de Apel Economice din 22 februarie 2010 a fost respins apelul declarat de către Universitatea Liberă Internaţională din Moldova şi menţinută hotărârea primei instanţe. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 23 septembrie 2010 a fost admis recursul declarat de către Universitatea Liberă Internaţională din Moldova, casată decizia instanţei de apel şi remisă pricina la rejudecare în instanţa de apel. Prin decizia Curţii de Apel Economice din 27 ianuarie 2011 a fost respins apelul declarat de către Universitatea Liberă Internaţională din Moldova şi menţinută hotărârea primei instanţe. Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 30 iunie 2011 a fost admis recursul declarat de către Universitatea Liberă Internaţională din Moldova, casată decizia instanţei de apel şi remisă pricina la rejudecare în instanţa de apel.

Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 20 martie 2012 a fost admis apelul declarat de către Universitatea Liberă Internaţională din Moldova, şi modificată hotărârea primei instanţe şi încasat din contul Universităţii Libere Internaţională din Moldova în beneficiul SRL „Macradin” datoria în sumă de 110970 lei, penalitate în sumă de 20043 lei, taxa de stat în sumă de 3941,80 lei şi datoria restantă în sumă de 380,12 lei, în rest acţiunea a fost respinsă ca neîntemeiată. La 20 septembrie 2012, Universitatea Liberă din Moldova a depus o cerere prin care a solicitat adoptarea unei decizii suplimentare şi încasarea de la SRL „Macradin” în beneficiul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova a sumei de 463385,46 lei.

La data de 09 noiembrie 2012, Universitatea Liberă Internaţională din Moldova a depus o cerere de completare a cererii de adoptare a unei decizii suplimentare, solicitînd în temeiul art. 250 CPC, întoarcerea a executării hotărîrii primei instanţe prin încasarea de la SRL „Macradin” în beneficiul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova a sumei de 463385,46 lei. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 13 noiembrie 2012, a fost respinsă cererea Universităţii Libere Internaţionale din Moldova cu privire la adoptarea unei decizii suplimentare.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 27 martie 2013, a fost respins recursul declarat de Universitatea Liberă Internaţională din Moldova şi admis recursul declarat de SRL „Macradin”, casată decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, în partea încasării datoriei şi a penalităţii de întîrziere şi în această parte fiind emisă o nouă hotărîre prin care, s-a încasat din contul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova în beneficiul SRL „Macradin” datoria în sumă de 424930 (patru sute douăzeci şi patru mii nouă sute treizeci) lei, penalitatea în sumă de 40000 (patruzeci mii) lei şi cheltuieli de judecată pentru achitarea taxei de stat în mărime de 12748 (douăsprezece mii şapte sute patruzeci şi opt) lei.

În rest acţiunea a fost respinsă ca neîntemeiată. La 03 aprilie 2013, Universitatea Liberă Internaţională din Moldova a depus o cerere cu privire la întoarcerea executării a sumei de 121042,3, indicând că după emiterea hotărîrii Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 14 octombrie 2009 de încasare din contul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova a datoriei de 492612,12 lei, penalităţii în sumă de 88669,80 lei şi a taxei de stat în sumă de 17438,46 lei, hotărîrea judecătorească a fost executată integral şi încasat din contul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova în beneficiul SRL „Macradin” suma totală de 598720,38 lei.

Susţine că decizia Curţii de Apel Chişinău din 20 martie 2012 de modificare a hotărîrii primei instanţe nu a fost executată, deoarece instanţa de apel nu a dispus întoarcerea executării, iar cererile Universităţii Libere Internaţionale din Moldova de emitere a unei decizii suplimentare sau întoarcerea executării prin acţiunea în ordonanţă au fost respinse. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia despre necesitatea emiterii unei decizii suplimentare cu privire la întoarcerea executării din următoarele considerente.

În conformitate cu art.250 al.(1) lit. c) CPC, instanţa care a pronunţat hotărîrea poate, din oficiu sau la cererea participanţilor la proces, să emită o hotărîre suplimentară dacă nu a rezolvat problema repartizării între părţi a cheltuielilor de judecată ori a omis să se pronunţe asupra cererilor martorilor, experţilor, specialiştilor, interpreţilor sau reprezentanţilor cu privire la cheltuielile de judecată a căror compensare li se cuvine. Conform art. 156 alin. (1) din Codul de executare, dacă instanţa de apel sau de recurs, examinând apelul sau recursul, anulează hotărârea instanţei de fond cu adoptarea unei noi hotărâri, prin care respinge parţial sau integral acţiunea, ori adoptă o încheiere de încetare a procesului sau de scoatere a cererii de pe rol, ea este obligată să dispună întoarcerea executării.

Din materialele pricinii rezultă că prin hotărârea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 14 octombrie 2009 , acţiunea a fost admisă şi încasat din contul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova în beneficiul SRL „Macradin” mun. Chişinău de 492 612,12 ei cu titlu de datoriei, 88669,80 cu titlu de penalitate şi 17438,46 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru achitarea taxei de stat.

Hotărârea prime instanţe a fost executată la 28 iunie 2010, fapt confirmat prin ordinul de încasare a numerarului nr. 294 din 28 iunie 2010. Prin decizia Curţii de Apel Chişinău din 20 martie 2012 a fost admis apelul declarat de către Universitatea Liberă Internaţională din Moldova, şi modificată hotărârea primei instanţe şi încasat din contul Universităţii Libere Internaţională din Moldova în beneficiul SRL „Macradin” datoria în sumă de 110970 lei, penalitate în sumă de 20043 lei, taxa de stat în sumă de 3941,80 lei şi datoria restantă în sumă de 380,12 lei, în rest acţiunea a fost respinsă ca neîntemeiată.

Prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 27 martie 2013, a fost respins recursul declarat de Universitatea Liberă Internaţională din Moldova şi admis recursul declarat de SRL „Macradin”, casată decizia instanţei de apel şi hotărîrea primei instanţe, în partea încasării datoriei şi a penalităţii de întîrziere şi în această parte fiind emisă o nouă hotărîre prin care, s-a încasat din contul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova în beneficiul SRL „Macradin” datoria în sumă de 424930 (patru sute douăzeci şi patru mii nouă sute treizeci) lei, penalitatea în sumă de 40000 (patruzeci mii) lei şi cheltuieli de judecată pentru achitarea taxei de stat în mărime de 12748 (douăsprezece mii şapte sute patruzeci şi opt) lei.

În rest acţiunea a fost respinsă ca neîntemeiată.

Ţinând cont de faptul că hotărârea Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 14 octombrie 2009, prin care acţiunea a fost admisă integral, a fost executată de către Universitatea Liberă Internaţională din Moldova , iar ulterior a fost casată prin decizia Curţii Supreme de Justiţie din 27 martie 2013 în partea încasării datoriei şi a penalităţii de întîrziere, încasînd din contul Universitărţii Libere Internaţionale din Moldova în beneficiul SRL „Macradin” suma totală de 477678 lei, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia despre necesitatea admiterii cererii cu privire la întoarcerea executării şi încasarea de la SRL „Macradin” în beneficiul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova a sumei de 121042,38 lei ce constituie diferennţa dintre suma încasată de instanţa de recurs şi suma încastă de prima instanţă, care a fost executată integral.

În conformitate cu art.250 al.(1) lit. c) CPC, Colegiul civil, comnercial şi de contencios administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e: Se întoarce executarea hotărîrii Judecătoriei Economice de Circumscripţie din 14 octombrie 2009 în partea încasării din contul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova în beneficiul Societăţii cu Răspunderea Limitată „Macradin” a sumei de 121042,38 lei. Se încasează din contul Societăţii cu Răspunderea Limitată „Macradin” în beneficiul Universităţii Libere Internaţionale din Moldova suma de 121042 (una sută douăzeci şi una mii patruzeci şi doi) lei, 38 bani. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Valentina Clevadî Ion Corolevschi Ion Vîlcov Tamara Chişca-Doneva