- Dosarul nr.
- 1cs-96/2026
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 25 iunie 2026
- Părțile
- Grigore Todos
- Pe scurt
- Art. 46-49 CPP
1cs-96/2026 — Art. 172 alin.1 CP
ÎNCHEIERE
cu privire la cererea de strămutare a cauzei penale intentate în privința lui Grigore Todos (art. 172 alin. (1) Cod penal) (Dosarul nr. 1cs-96/2026, Nr. PIGD 1-24071221-01-1cs-22062026) Cererea de strămutare respinsă, deoarece fixarea examinării cauzei peste 6 luni nu este un motiv de strămutare; Legea oferă alte pârghii de grăbire a examinării cauzei pentru motive justificate. 25 iunie 2026 Textul corespunde originalului Soluționând în lipsa părților cererea de strămutare a cauzei penale inițiate în privința lui Grigore Todos, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Vladislav Gribincea, Preşedinte, Leonid Chirtoacă, Alexandru Negru, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 15 ianuarie 2026, Judecătoria Cahul, sediul Central, l-a recunoscut pe Grigore Todos vinovat în comiterea infracţiunii prevăzute de art. 172 alin. (1) Cod penal și l-a condamnat la trei ani de închisoare.
Cauza penală a fost expediată spre examinare la Curtea de Apel Sud la 03 februarie 2026. Conform informațiilor din PIGD, au fost stabilite două ședințe de judecată. Ședința din 20 februarie 2026 a fost amânată la solicitarea avocatului Svetlana Bagrin, care acționează în numele părții vătămate. A doua ședință, din 25 mai 2026, a fost amânată din motivul neprezentării părții vătămate și a inculpatului Grigore Todos. Următoarea ședință a fost fixată pentru data de 08 decembrie 2026.
La 15 iunie 2026, Grigore Todos a depus o cerere de strămutare a examinării cauzei de la Curtea de Apel Sud la o altă instanță de același grad. În motivarea cererii, acesta a invocat dezacordul cu stabilirea ședinței de judecată pentru data de 08 decembrie 2026, precum și faptul că completul de judecată ar tergiversa examinarea cauzei.
La 22 iunie 2026, cauza a fost înregistrată la Curtea Supremă de Justiție.
MOTIVAREA INSTANȚEI
5. Conform art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție are competența exclusivă de a examina cererile de strămutare a cauzelor penale, care pot fi formulate de către președintele instanței de judecată sau de una din părți. Instituția strămutării este o excepție de la competența instanțelor judecătorești. Având în vedere importanța respectării competenței stabilite de lege a instanțelor judecătorești pentru buna funcționare a acestora și fortificarea încrederii în sistemul judecătoresc, strămutarea poate fi admisă doar în situații deosebit de convingătoare.
Autorul cererii de strămutare nu a invocat circumstanțe care ar constitui temei pentru strămutarea cauzei penale în care are calitatea de inculpat. Simplul dezacord cu acțiunile completului de judecată nu reprezintă un motiv de strămutare. În această cauză au fost stabilite două ședințe de judecată, ambele fiind amânate din motive neimputabile instanței de judecată, inclusiv din cauza 1 lipsei inculpatului. Stabilirea următoarei ședințe pentru luna decembrie nu este determinată de intenția de a încălca dreptul lui Grigore Todos la examinarea cauzei într-un termen rezonabil, ci de volumul mare de dosare aflate în examinare, și de numărul limitat de judecători din curtea de apel. În orice caz, durata mare de examinare a cauzei nu este motiv de strămutare. Legea oferă alte pârghii de grăbire a examinării cauzei pentru motive justificate. Mai mult, strămutarea cauzei la o altă curte de apel nu oferă garanția soluționării apelului până în 08 decembrie 2026, sarcina de muncă al tuturor judecătorilor curților de apel fiind deosebit de mare. Din motivele de mai sus, cererea de strămutare este respinsă.
Conform art. 50 Cod de procedură penală, o altă cerere de strămutare poate fi înaintată doar în baza unor motive care nu au fost și nu au putut fi cunoscute anterior. Dacă o nouă cerere de strămutare nu respectă această cerință, în temeiul art. 50 alin. (3) Cod de procedură penală, ea se anexează la dosar fără a fi expediată Curții Supreme de Justiție pentru examinare.
Din motivele de mai sus, în conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge cererea de strămutare depusă de Grigore Todos. Încheierea este irevocabilă. Președinte Vladislav Gribincea Judecători Leonid Chirtoacă Alexandru Negru 2