1ra-632/2025 — Art.171 al.1, art. 179 al.1 CP

Prin sentința Judecătoriei Orhei, sediul Central, din 26 decembrie 2024, Mihail Ignat a fost condamnat pentru infracțiunile prevăzute de art. 171 alin. (1), art. 179 alin. (1) Cod penal. Instanța l-a condamnat pentru concurs de infracțiuni, la patru ani de închisoare. În baza art. 90 Cod penal, instanța a suspendat condiționat executarea pedepsei pe o perioadă de trei ani. Instanța a admis acțiunea civilă înaintată de partea vătămată A.N., dispunând încasarea de la Mihail Ignat a sumei de 150.000 de lei cu titlu de prejudiciu moral, 50.000 lei cu titlu de prejudiciu biologic și 40.000 de lei pentru cheltuieli de asistență juridică.

La 11 noiembrie 2025, Curtea de Apel Nord a admis apelurile procurorului Ana Carasec, a avocatului Igor Coban, în numele inculpatului, și s avocatului Pavel Zamfir, în numele părții vătămate, a casat sentința în latura pedepsei și în latura civilă și a pronunțat o nouă hotărâre. Mihail Ignat a fost liberat de pedeapsă pentru infracțiunea prevăzută de art. 179 alin. (1) Cod penal ca urmare a intervenirii termenului de prescripție. Pentru infracțiunea prevăzută de art. 171 alin. (1) Cod penal, instanța i-a stabilit pedeapsa de cinci ani de închisoare cu executare în penitenciar de tip semiînchis. De asemenea, instanța a dispus încasarea de la inculpat în beneficiul părții vătămate a sumei de 20.000 de lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică, iar cerința privind repararea prejudiciului biologic a fost respinsă. În rest, sentința a fost menținută.

La 26 noiembrie 2025, avocatul Igor Coban, în numele lui Mihail Ignat, a depus recurs în temeiul art. 427 alin. (1) pct. 4) și 6) Cod de procedură penală.

La 24 decembrie 2025, cauza a fost repartizată aleatoriu judecătorului raportor Ghenadie Eremciuc. Potrivit materialelor cauzei, condamnatul Mihail Ignat se află în detenție și execută pedeapsa cu închisoarea din 11 noiembrie 2025.

La 24 februarie 2026, avocatul Igor Coban a depus o cerere de accelerare a examinării recursului. El a invocat că Mihail Ignat se află în detenție și execută pedeapsa stabilită prin decizia Curții de Apel Nord, iar până în prezent nu a fost stabilită o ședință pentru examinarea recursului. Starea de sănătate a condamnatului este precară, acesta suferind de mai multe afecțiuni, inclusiv dereglări de memorie, encefalopatie structural-metabolică, tulburări locomotorii și hipertensiune arterială, fapt confirmat prin extrasul din fișa medicală anexat 1 cererii. Există riscul agravării stării de sănătate și chiar riscul ca condamnatul să nu supraviețuiască până la examinarea recursului.

La 02 martie 2026, cererea de accelerare a fost repartizată aleatoriu judecătorului Leonid Chirtoacă.

Art. 3311 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală prevede următoarele: „(1) În situaţia în care într-o cauză penală concretă există pericolul încălcării termenului rezonabil al judecării cauzei, participanţii la proces pot adresa instanţei care judecă în fond cauza o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. (2) Cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei trebuie să corespundă condițiilor prevăzute la art.259/1 alin.(2) şi se depune: b) după cel puţin 6 luni de la examinarea cauzei în instanţa de apel sau recurs.”

În ceea ce privește starea de sănătate a condamnatului, completul observă că, deși acesta suferă de anumite afecțiuni, din materialele prezentate nu rezultă existența unui pericol iminent pentru viața acestuia care ar justifica devierea de la ordinea stabilită de examinare a recursurilor. Întrucât Mihail Ignat execută pedeapsa stabilită prin decizia instanței de apel, situația sa juridică este guvernată de normele Codului de executare. Potrivit art. 230 și 231 Cod de executare, persoanele condamnate beneficiază de asistență medicală în instituțiile penitenciare, iar, dacă este necesar, pot fi transferate la instituții medico-sanitare specializate pentru acordarea tratamentului medical corespunzător. În aceste circumstanțe, starea de sănătate invocată nu constituie un temei pentru accelerarea examinării recursului.

În prezent, sunt examinate recursurile înregistrate în anul 2023 care nu fac parte din categoriile prioritare prevăzute de art. 20 Cod de procedură penală. Cauzele penale sunt examinate de către Curtea Supremă de Justiție într-o singură 2 ședință, care este anunțată pe pagina web a instanței atunci când cauza este gata pentru decizie. Această ședință va fi amânată doar în situații ieșite din comun. Acest fapt explică de ce în cauza dată încă nu a fost fixată o ședință de judecată.

Din considerentele expuse supra, în conformitate cu art. 3311 Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge ca inadmisibilă cererea avocatului Igor Coban cu privire la accelerarea judecării cauzei penale nr. 1ra-632/2025 în ordine de recurs. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Vladislav Gribincea Judecători Alexandru Negru Leonid Chirtoacă 3