Sari la conținut
CtEDO 03.02.2021 Auto

CASE OF SIRYK AGAINTS UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
03.02.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF SIRYK AGAINTS UKRAINE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2021)23 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Sirik împotriva Ucrainei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 3 februarie 2021 la reuniunea 1394 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 6428/07 SIRYK 31/03/2011 30/06/2011 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior;

După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat în acest caz nicio atribuire justă de satisfacție (a se vedea documentul DH-DD(2020)1070, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-02-03
0,98
AFFAIRE SIRYK CONTRE L'UKRAINE
Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Siryk împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 februarie 2021, cu ocazia celei de a 1394-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului
CtEDO 2021-10-20
0,97
CASE OF ZHUK AGAINST UKRAINE AND 1 OTHER CASE
ul de Miniștri la 20 octombrie 2021 la ședința 1415 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 45783/05 ZHUK 21/10/2010 11/04/2011 65078/10 GRYB 14/12/2017 14/12/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 aline
CtEDO 2019-12-05
0,97
CASE OF SOROKIN AGAINST UKRAINE
(Adoptat de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2019 la reuniunea 1362 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 3450/09 SOROKIN 18/12/2018 18/12/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din C
CtEDO 2021-10-20
0,97
CASE OF BASENKO AGAINST UKRAINE AND 1 OTHER CASE
Miniștri la 20 octombrie 2021 la ședința 1415 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 24213/08 BASENKO 26/11/2015 26/02/2016 21533/07 KRYAT 15/12/2016 15/12/2016 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineat
CtEDO 2018-10-17
0,97
CASE OF SUKHANOV AGAINST UKRAINE
împotriva Ucrainei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 17 octombrie 2018 la reuniunea 1327 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 32598/07 SUKHANOV 05/10/2017 05/10/2017 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art.
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă