CtEDO
11.03.2021
Auto
CASE OF FEILAZOO v. MALTA - [Croatian Translation] by the Office of the representative of the Republic of Croatia
RESPONDENT
MLT
HOTĂRÂRE
11.03.2021
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-f - Expulsion);Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of application);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF FEILAZOO v. MALTA - [Croatian Translation] by the Office of the representative of the Republic of Croatia (CtEDO, 2021)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenția;art. 5-1-f - Expulsie);Încălcarea articoluluiui 34 - Aplicații individuale (art. 34 - Agravarea exercitării dreptului la cerere);Dăune pecuniare - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); prejudiciu material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție); Prejudiciu material - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral)
§ Cauze similare
5 cauze