- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 11 martie 2021
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Ostapenko și Kostina împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 18306/11 Tatyana Vladimirovna OSTAPENKO și Anna Aleksandrovna KOSTINA împotriva Rusiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 11 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președintele, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 2 martie 2011, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantele, dna Tatyana Vladimirovna Ostapenko și dna Anna Aleksandrovna Kostina, s-au născut în 1960 și, respectiv, în 1980. În temeiul articolului 10 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la interferența disproporționată cu libertatea lor de exprimare au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Acestea au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 5 noiembrie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor a expirat la 9 septembrie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamanții au primit această scrisoare la 2 decembrie 2019. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.
În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 1 aprilie 2021. Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului
THIRD SECTION
DECISION Application no. 18306/11 Tatyana Vladimirovna OSTAPENKO and Anna Aleksandrovna KOSTINA against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 11 March 2021 as a Committee composed of: Darian Pavli, President, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judges, and Liv Tigerstedt, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 2 March 2011, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicants, Ms Tatyana Vladimirovna Ostapenko and Ms Anna Aleksandrovna Kostina, were born in 1960 and 1980, respectively. The applicants’ complaints under Article 10 of the Convention concerning the disproportionate interference with their freedom of expression were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. These were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 5 November 2019, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 9 September 2019 and that no extension of time had been requested.
The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicants received this letter on 2 December 2019. However, no response has been received. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 1 April 2021. Liv Tigerstedt Darian Pavli Deputy Registrar President