CtEDO 16.03.2021 Auto

SENDŁAK v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
16.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SENDŁAK v. POLAND (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Cererea nr. 1927/19 Robert SENDÄAK împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 16 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Gilberto Felici, Raffaele Sabato, judecători și Liv Tigerstedt, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 3 decembrie 2018, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Dl Robert Sendłak este un național polonez, care s-a născut în 1978 și trăiește în Zabrze. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Myga , un avocat care practică în Katowice. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, J. Sobczak, al Ministerului Afacerilor Externe. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 8 din Convenție cu privire la încălcarea dreptului său la intimitate și demnitate datorită separarii inadecvate a anexelor de toaletă de restul celulelor din închisoarea Wrocław în care își îndeplinea condamnarea. La 4 și 17 decembrie 2020, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 2,600 (2 mii șase sute de euro) pentru a acoperi orice și toate pecuniare și neîntregire prejudiciu material, precum și costuri și cheltuieli, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Această sumă va fi transformată în zloty polonez la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte pentru a elimina cazul din lista cazurilor. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Eliberat în limba engleză și notificat în scris la 15 aprilie 2021. Liv Tigerstedt Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă