CtEDO 25.03.2021 Auto

SPASOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
25.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SPASOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE A Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 25 martie 2021 în calitate de comitet al comitetului compus din: Carlo Ranzoni, președinte, Branko Lubarda, Pauliine Koskelo, judecători și Viktoriya Maradudina, judecători adjuncți ai secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de dl Radenko Glavonjić, un avocat practicant în Čačak. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind aplicarea întârziere a deciziilor interne adoptate împotriva unei societăți sociale/de stat au fost comunicate guvernului sârb („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 15 aprilie 2021. Viktoriya Maradudina Carlo Ranzoni Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 2021. 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 (neexecutarea sau aplicarea întârziere a deciziilor interne adoptate împotriva societăților social/de stat) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului An de naștere Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] [2] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [3] 23822/17 21/03/2017 Ljiljana SPASOVIć 1962 05/03/2021 05/01/2021 1000 250 53811/17 20/07/2017 Slavica KOLAR 1953 05/03/2021 05/01/2021 1.000 250 37764/19 28/06/2019 Gordana PETROVI 1958 05/03/2021 05/01/2021 1000 250 38009/19 28/06/2019 Zagorka MIHAJLOVIÑ 1960 05/03/2021 05/01/2021 1.000 250 42874/19 24/07/2019 Slavko ARSENOVIδ 1953 05/03/2021 05/01/2021 1.000 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților. [2] Mai puține sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivelul intern. [3] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă