CtEDO 17.06.2021 Auto

PUDIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
17.06.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
PUDIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNE DECIZIE Nr. 84050/17 Jovan PUDI îi confruntă cu Serbia și cu alte 5 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 17 iunie 2021 în calitate de comitet compus din: Pauliine Koskelo, președinte, Branko Lubarda, Marko Bošnjak, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la lungimea excesivă a procedurilor civile și/sau administrative au fost comunicate guvernului sârb („ Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 8 iulie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Pauliine Koskelo Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungime excesivă a procedurii civile și/sau administrative) Nr. de cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sume atribuite pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] Sumă atribuită pentru costuri și cheltuieli pe cerere (în euro) 84050/17 14/12/2017 Jovan PUDIש 1950 Pudar Vladimir Novi Sad 09/04/2021 06/04/2021 3.600 250 9489/18 12/02/2018 Slobodan BOSNAR 1971 Vujasinović Aleksandar Belgrad 09/04/2021 08/0221 1.200 250 4592/20 20/12/2019 Goran LUCI 1,100 250 28714/20 21/05/2020 Ivan MIHAJLOVIδ 1984 Stamenić Goran Čačak 09/04/2021 26/04/2021 1,100 250 47360/20 13/10/2020 Slavoljub STEFANOVIć 1980 Stamenić Goran Čačak 09/04/2021 26/04/2021 1,800 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților. Mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern. În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă