Lispuchová și Lispuch împotriva Slovaciei

Rezoluția CM/ResDH(20255)214 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Lispuchová și Lispuch împotriva Slovaciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 septembrie 2025, cu ocazia celei de a 1535-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 21998/14 LISPUCHOVÁ ȘI LISPUCH 15/10/2019 15/01/2020 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată a dreptului la proces echitabil ca urmare a anulării, fără o justificare adecvată, a hotărârilor definitive și executorii în favoarea reclamanților ca urmare a utilizării unei căi de atac extraordinare asupra unor puncte de drept de către procurorul general ; reamintind obligația acestuia în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză,

dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025-449) ; întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că procedurile interne au fost închise printr-o hotărâre definitivă a Tribunalului Regional care i-a readus pe reclamanți în situația care le-a fost anterioară încălcării dreptului constatat de Curtea Europeană; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri DRAFT - OVA a.s.c.

Slovacia , de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză, și faptul că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitetul măsurilor generale privind încălcările dreptului la proces echitabil legate de acțiuni extraordinare; DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză; CONCLUT faptul că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue examinarea chestiunii cu privire la adoptarea măsurilor generale necesare în cauza DRAFT - OVA a.s. c. Slovacia arbitrată la

Résolution CM/ResDH(2025)214 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Lispuchová et Lispuch contre Slovaquie (adoptée par le Comité des Ministres le 3 septembre 2025, lors de la 1535 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 21998/14

LISPUCHOVÁ ET LISPUCH

15/10/2019 15/01/2020 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée du droit au procès équitable en raison de l’annulation, sans justification appropriée, d’arrêts définitifs et exécutoires en faveur des requérants suite à l’utilisation d’un recours extraordinaire sur des points de droit par le Procureur général ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2025)449 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les procédures internes ont été closes par un arrêt définitif du Tribunal régional qui a rétabli les requérants dans la situation qui était la leur avant la violation de leur droit constatée par la Cour européenne ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires DRAFT - OVA a.s.

c. Slovaquie , également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur des violations du droit au procès équitable liées à des recours extraordinaires ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ; DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans l’affaire DRAFT - OVA a.s. c. Slovaquie ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.