Khandamiryan și Sargsyan împotriva Armeniei și alte 2 cauze

Rezoluția CM/ResDH(20211)113 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Armeniei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 30 iunie 2021, în cadrul celei de-a 1408-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 1939/18+ Vladimir KHANDAMIRYAN și Arshak SARGSYAN 03/09/2025968/16 Vahgn DAVTYAN și 3 alte comentarii 03/09/2020 51386/14 În temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Comitetul supraveghează punerea în aplicare de către Comitet a termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2021)113 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Trois affaires contre Arménie (adoptée par le Comité des Ministres le 30 juin 2021, lors de la 1408 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 1939/18+ Vladimir KHANDAMIRYAN ET Arshak SARGSYAN 03/09/2020 25968/16 Vahagn DAVTYAN ET 3 AUTRES REQUÊTES 03/09/2020 51386/14 Tigran ARAKELYAN ET AUTRES 07/07/2020 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.