Karapas și alții împotriva Ucrainei și încă o cauză

Rezoluția CM/ResDH(20255)223 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 3 septembrie 2025, cu ocazia celei de a 1535-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitive la 54575/12 KARAPAS ȘI ALTE 22/10/2020 22/10/2020 14607/16 PANCHUK 22/07/2021 22/07/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ca urmare a eliberării tardive și a lipsei unui drept executoriu la despăgubire în temeiul detenției ilegale [încălcarea articolului 5 alineatele (1) și (5) ]; reamintind obligația de a se declara pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) ] 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025) 397 ; având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, având în vedere că reclamanții nu mai sunt în detenție; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Oshurko c. Ucraina , de asemenea, în lumina constatărilor Curții în aceste cauze, și că închiderea acestor cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale referitoare la eliberarea tardivă legată de formalități administrative; observând că aspectele referitoare la lipsa dreptului executoriu la despăgubire în temeiul deținerii ilegale în cauză Karapas și alte ,

sunt examinate de Comitet în cadrul supravegherii grupului Ignatov DECLUSE quelé și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cauze CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue procesul de examinare a chestiunii privind adoptarea măsurilor generale necesare pentru eliberarea tardivă a unor formalități administrative în cadrul grupului de afaceri Oshurko DECIDE de a Ö examina aceste cazuri.

Résolution CM/ResDH(2025)223 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 3 septembre 2025, lors de la 1535 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 54575/12

KARAPAS ET AUTRES

22/10/2020 22/10/2020 14607/16 PANCHUK 22/07/2021 22/07/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées en raison de la remise en liberté tardive et de l’absence de droit exécutoire à réparation au titre de la détention illégale (violations des articles 5, paragraphes 1 et 5) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2025)397 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les requérants ne sont plus en détention ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces arrêts continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Oshurko c. Ukraine , également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur la remise en liberté tardive liée à des formalités administratives ; Notant que les questions relatives à l’absence de droit exécutoire à réparation au titre de la détention illégale soulevées dans l’affaire Karapas et autres , sont examinées par le Comité dans le cadre de la surveillance du groupe d’affaires Ignatov ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires portant sur la remise en liberté tardive liée à des formalités administratives dans le cadre du groupe d’affaires Oshurko ; DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.