CtEDO 09.09.2021 Auto

DEGTYAREV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
09.09.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
DEGTYAREV v. RUSSIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 21997/11 Aleksandr Anatolyevich DEGTYAREV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct interimar, având în vedere cererea depusă la 2 martie 2011, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Aleksandr Anatolyevich Degtyarev s-a născut în 1988. Reclamantul a fost reprezentat de dna Irina Vladimirovna Klimina, avocat care practică în Nizhniy Novgorod. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind maltraturile în custodie și ineficacitatea anchetei urmatoare au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 14 ianuarie 2021, trimisă prin post înregistrat, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 7 decembrie 2020 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. La 1 februarie, scrisoarea a sosit la oficiul poștal local și a fost depozitată acolo pentru colectarea reprezentantului reclamantului. La 6 martie 2021, biroul poștal a returnat Curtea scrisoarea ca fiind necolectată. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 septembrie 2021. {signe_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă