RYBÁRIK AND OTHERS v. SLOVAKIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Scoasă de pe rol
RYBÁRIK AND OTHERS v. SLOVAKIA (CtEDO, 2026)
Primă secțiune DECIZIE Cerere nr. 10023/25 Jaroslav RYBÁRIK și alții împotriva Slovaciei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 5 februarie 2026 în calitate de comitet compus din: Raffaele Sabato , Președintele , Artūrs Kučs, Anna Adamska-Gallant , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse anterior împotriva Republicii Slovace în fața Curții în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor Omului și libertăților fundamentale („Convenția”) privind diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzelor, având în vedere deliberat, hotărește după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURSEDICȚIUL este stabilită în tabelul anexat.
În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile solicitanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului slovac („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Slovaciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu constată motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 26 februarie 2026. Viktoriya Maradudina Raffaele Sabato Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXĂ Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) nr. Aplicaţie nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației solicitanților Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moralele pentru solicitant/holding (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe aplicație (în euro) [2] 10023/25 27/03/2025 (3 solicitanți) Casa de casă Jaroslav RYBÁRIK 1961 Iveta PROSMANOVÁ 1964 Teodor RYBÁRIK 1958 Vladimír Janíček Bratislava 17/12/2025 10/12/2025 3.100 250 11806/25 08/04/225 Ondrej KHAI NYVINUŠ 1986 Gabriela Fačková Miloslavov-Alžbetin D 17/12/2025 Mari25 mai 17/2025 250 18815/25 12/06/2025 Patrim BALLAI 1979 Andrej Gutra 250(09) [2] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă solicitanților.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.