ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 23.09.2021 RO

Arrêt Ringier Axel Springer Slovakia, a.s. c. Slovaquie (no. 4) - une amende pour une interview sur la marijuana a violé la Convention

HOTĂRÂRE
23.09.2021
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
Arrêt Ringier Axel Springer Slovakia, a.s. c. Slovaquie (no. 4) - une amende pour une interview sur la marijuana a violé la Convention (CtEDO, 2021)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2026-02-25
0,88
AFFAIRE RINGIER AXEL SPRINGER SLOVAKIA, A.S. CONTRE LA SLOVAQUIE (N° 4)
Résolution CM/ResDH(2026)21 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Ringier Axel Springer Slovakia, a.s. (n o 4) contre Slovaquie (adoptée par le Comité des Ministres le 25 février 2026, lors de la 1551 e réunion de
CtEDO 2019-10-02
0,88
RINGIER AXEL SPRINGER SLOVAKIA, A.S. v. SLOVAKIA
Communicated on 2 October 2019 THIRD SECTION Application no. 26826/16 RINGIER AXEL SPRINGER SLOVAKIA, A.S. against Slovakia lodged on 11 May 2016 SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns the interference with the freedom of expre
CtEDO 2013-05-29
0,88
AFFAIRE RINGIER AXEL SPRINGER SLOVAKIA, A.S. CONTRE LA SLOVAQUIE
Résolution CM/ResDH(2013)95 Ringier Axel Springer Slovakia, A.S. contre la République slovaque Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme (Requête n o 41262/05, arrêt du 26 juillet 2011, définitif le 26 octobre 2011) (
CtEDO 2022-10-19
0,88
AFFAIRE GPA KOVÁČ, S.R.O. CONTRE LA SLOVAQUIE ET 10 AUTRES AFFAIRES
assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par
CtEDO 2019-06-11
0,87
PONTA c. ROUMANIE
respect de sa réputation ( Axel Springer AG c. Allemagne [GC], n o 39954/08, §§ 89-95), 7 février 2012, Von Hannover c. Allemagne (n o 2) [GC], n os 40660/08 et 60641/08, §§ 108-113, CEDH 2012 ; voir également Couderc et Hachette Filipacchi
Sursă