MANUKYAN v. RUSSIA

Cererea nr. 20069/17 Levon Gareginiovich MANUKYAN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 7 octombrie 2021 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, președinte, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 28 februarie 2017, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dl Levon Gareginiovich Manukyan, s-a născut în 1961. Reclamantul a fost reprezentat de dl A. Girenkov, un avocat practicant în Aleysk. Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 din Convenție privind imparțialitatea tribunalului și lipsa de acces la consiliere juridică au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care au prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Prin scrisoarea din 22 martie 2021, trimisă reprezentantului reclamantului prin intermediul Serviciului de Comunicații Electronice al Curții (eComms), reprezentantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 19 ianuarie 2021 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Scrisoarea a fost descărcată de reprezentantul reclamantului la 23 martie 2021 și nu a primit niciun răspuns la aceasta. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 28 octombrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct al Registrului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 20069/17

Levon Gareginovich MANUKYAN

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 7

October 2021 as a Committee composed of:

Peeter Roosma,

President,

Dmitry Dedov,

Andreas Zünd,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 28

February 2017,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Levon Gareginovich Manukyan, was born in 1961.

The applicant was represented by Mr A. Girenkov, a lawyer practising in Aleysk.

The applicant’s complaints under Article 6 of the Convention concerning impartiality of the tribunal and lack of access to legal advice were communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 22 March 2021, sent to the applicant’s representative through the Court’s Electronic Communications Service (eComms), the representative was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 19 January 2021 and that no extension of time had been requested. His attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The letter was downloaded by the applicant’s representative on 23 March 2021 and no response to it has been received by the Court.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 28 October 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Peeter Roosma

Acting Deputy Registrar

President