Sari la conținut
CtEDO 05.02.2026 Auto

BARTOSZEWSKI AND OTHERS v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
05.02.2026
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
BARTOSZEWSKI AND OTHERS v. POLAND (CtEDO, 2026)
HUDOC · oficial

Primă secțiune DECIZIE Cerere nr. 12942/23 Kazimierz BARTOSZEWSKI împotriva Poloniei și a celorlalte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 5 februarie 2026 în calitate de comitet compus din: Raffaele Sabato , Președintele , Artūrs Kučs, Anna Adamska-Gallant , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de guvernul interesat care solicită Curtea să elimine cererile din lista cazurilor, și răspunsurile solicitanților la aceste declarații, după deliberare, hotărâre după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURI Lista solicitanților și reprezentanților acestora este stabilită în tabelul anexat.

În temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție, reclamațiile solicitanților privind durata excesivă a procedurilor civile și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă au fost comunicate guvernului polonez („ Guvernul”). Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri. Acestea au solicitat în continuare Curtea să elimine cererile. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern. Acestea au oferit solicitanților să plătească sumele detaliate în tabelul anexat și au invitat Curtea să elimine cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (c) din convenție.

Sumele ar fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-au plătit aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curtea că au fost de acord cu termenii declarațiilor. DREPTUL având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie.

Curtea constată că, în urma acordului expres al solicitanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 26 februarie 2026. Viktoriya Maradudina Raffaele Sabato Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 și al articolului 13 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern) nr. Aplicaţie nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Reprezentantul și locația Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Suportul acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 12942/23 16/03/2023 Kazimierz BARTOSZEWSKI 1955 GÄsiorowska Monika Małgorzata Varsovia 26/01/2024 21/03/2024 1.940 13338/23 16/03/2023 Katarzyna URBA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-03-21
0,97
SOBCZYŃSKI AND OTHERS v. POLAND
PRIMEI DECIZIE DECIZIE nr. 44352/20 Kamil SOBCZYשSKI și alții împotriva Poloniei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 21 martie 2024 în calitate de comitet compus
CtEDO 2024-02-01
0,97
ADAMCZYK AND OTHERS v. POLAND
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 20431/22 Elżbieta ADAMCZYK împotriva Poloniei și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 1 februarie 2024 în calitate de comitet compus d
CtEDO 2023-03-09
0,97
STĘPNIEWSKI AND OTHERS v. POLAND
PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 2439/21 Grzegorz STשPNIEWSKI împotriva Poloniei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 9 martie 2023 în calitate de comitet compus din: A
CtEDO 2024-07-11
0,97
SOZAŃSKA AND OTHERS v. POLAND
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Numărul 10334/22 Barbara SOZAשSKA împotriva Poloniei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 11 iulie 2024 în calitate de comitet compu
CtEDO 2023-11-09
0,97
PIETROWSKI AND OTHERS v. POLAND
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 30512/21 Dawid PIETROWSKI împotriva Poloniei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 9 noiembrie 2023 în calitate de comitet compus di
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă