- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 octombrie 2021
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Bijorac împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNII DECIZIE nr. 44325/20 Milosav BIJORAC împotriva Serbiei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 21 octombrie 2021 în calitate de comitet al comitetului compus din: Pauliine Koskelo, președinte, Branko Lubarda, Marko Bošnjak, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 1 Septembrie 2020, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dna R. Garibović, un avocat care practică în Novi Pazar.
Plaga reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția unei decizii interne luate împotriva unei societăți sociale/de stat au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, iar guvernul s-a angajat să-i plătească sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziei interne în cauză în cadrul aceleiași perioade de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de aplicare. Plata și executarea deciziei interne în cazul în cauză vor constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 noiembrie 2021. {signe_p_2} Viktoriya Maradudina Pauliine Koskelo Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și art. 1 din Protocolul nr. 1 (neexecuție sau întârziere a executării deciziilor interne luate împotriva societăților sociale/de stat) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] [2] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [3] 44325/20 01/09/2020 Milosav BIJORAC 1950 22/09/2021 30/06/2021 1000 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.
[2] Mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern. [3] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.
SECOND SECTION
DECISION Application no. 44325/20 Milosav BIJORAC against Serbia (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 21 October 2021 as a Committee composed of: Pauliine Koskelo, President, Branko Lubarda, Marko Bošnjak, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 1 September 2020, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Ms R. Garibović, a lawyer practising in Novi Pazar. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the non-enforcement of a domestic decision given against a socially/State-owned company were communicated to the Serbian Government (“the Government”). The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application, and the Government undertook to pay him the amounts detailed in the appended table.
These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government also undertake to ensure the enforcement of the domestic decision under consideration in the case within the same three-month period, and to pay any costs of the domestic enforcement proceeding.
The payment and the enforcement of the domestic decision in the case concerned will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 18 November 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Pauliine Koskelo Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions given against socially/State-owned companies) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for non-pecuniary damage per applicant (in euros) [1] [2] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [3] 44325/20 01/09/2020 Milosav BIJORAC 1950 22/09/2021 30/06/2021 1,000 250 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.
[2] Less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level. [3] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.