Jevremovic împotriva Serbiei și alte 2 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2025)262 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Serbiei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 17 septembrie 2025, cu ocazia celei de a 1537-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 3150/05 JORREMOVI 20/02/2008 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate ale dreptului reclamanților la un proces echitabil din cauza duratei excesive a procedurilor judiciare civile, familiale și comerciale și a lipsei unei căi de atac efective în dreptul intern pentru obiecțiunile trase de reclamanții cu privire la durata procedurilor lor (încălcări ale articolelor 6, 8 și 13 în legătură cu art. 6) ; Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât,

dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea planului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile luate pentru a pune în aplicare hotărârile, inclusiv informațiile furnizate privind plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)707 ; constată cu satisfacție că, datorită măsurilor susținute de-a lungul anilor, cursurile interne au reușit să reducă durata medie a procedurilor și au obținut rezultate încurajatoare în ceea ce privește reglementarea tuturor tipurilor de proceduri care fac obiectul supravegherii în acest grup, cu excepția cursurilor superioare în cadrul procedurilor civile; În plus, observând cu satisfacție faptul că, odată cu intrarea în vigoare a Legii din 2015 privind protecția dreptului la un proces într-un termen rezonabil, Serbia a introdus o combinație de căi de atac rapide și compensatorii, considerate în principiu eficiente, și că instanțele interne și-au aliniat jurisprudența pentru a acorda niveluri adecvate de despăgubire în cadrul acestor proceduri,

în conformitate cu standardele Convenției; Reamintind, de asemenea, că măsurile generale care rămân de luat pentru a remedia durata excesivă a procedurilor civile și pentru a elimina culpa judiciară continuă să fie examinate de Comitet în cadrul cauzei Kajgani , și că clasificarea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale care trebuie luate pentru a remedia aceste probleme; În cazul în care, în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) punctul (ii) și al articolului 46 alineatul (2) din Convenție, statul membru în cauză nu este de acord cu decizia de inițiere a procedurii, statul membru în cauză trebuie să își prezinte observațiile în termen de trei luni de la data la care decizia de inițiere a procedurii a fost luată.

Résolution CM/ResDH(2025)262 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Trois affaires contre Serbie (adoptée par le Comité des Ministres le 17 septembre 2025, lors de la 1537 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 3150/05 JEVREMOVIĆ 17/07/2007 17/10/2007 28443/05

SAMARDŽIĆ ET AD PLASTIKA

17/07/2007 17/10/2007 38350/04 POPOVIĆ 20/11/2007 20/02/2008 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées du droit des requérants à un procès équitable en raison de la durée excessive des procédures judiciaires civiles, familiales et commerciales et de l’absence de recours effectif en droit interne pour les griefs tirés par les requérants de la durée de leurs procédures (violations des articles 6, 8 et 13, en relation avec l’article 6) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures prises pour donner effet aux arrêts, y compris les informations fournies concernant le paiement de la satisfaction équitable accordée par la Cour (voir document DH-DD(2025)707 ) ; Notant avec satisfaction que, grâce aux mesures prises de manière soutenue au fil des ans, les cours internes sont parvenues à réduire la durée moyenne des procédures et ont obtenu des résultats encourageants en ce qui concerne le règlement de tous les types de procédures faisant l’objet d’une surveillance dans ce groupe, à l’exception des cours supérieures dans les procédures civiles ; Notant en outre avec satisfaction qu’avec l’entrée en vigueur de la loi de 2015 sur la protection du droit à un procès dans un délai raisonnable, la Serbie a introduit une combinaison de recours accélératoires et compensatoires, jugés en principe efficaces, et que les tribunaux internes ont aligné leur jurisprudence afin d’accorder des niveaux d’indemnisation adéquats dans ces procédures, conformément aux normes de la Convention ;

Notant en outre que les mesures générales restant à prendre pour remédier à la durée excessive des procédures civiles et éliminer l’arriéré judiciaire continuent d’être examinées par le Comité dans le cadre de l’affaire Kajganić , et que le classement de cette affaire ne préjuge en rien l’évaluation par le Comité des mesures générales restant à prendre pour remédier à ces problèmes ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE d’en clore l’examen.