- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 12 decembrie 2025
Decizia nr. 6096/2025 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs împotriva deciziei nr. 763 a Curții de Apel Pitești
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Decizia nr. 763/R-CONT din 22 octombrie 2024, Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a respins excepția nulității recursului principal și a respins, ca nefondate, recursurile declarate de reclamanta A. - Cabinet Medical Veterinar Individual, împotriva sentinței nr. 262 din 4 aprilie 2024, precum și de pârâta Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Vâlcea, împotriva aceleiași sentințe, precum și a încheierilor de ședință din 25.01.2024 și 21.03.2024, pronunțate de Tribunalul Vâlcea, secția a II-a civilă. Împotriva Deciziei nr. 763/R-CONT din 22 octombrie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, recurentul-reclamant A. Cabinet Medical Veterinar Individual a declarat recurs.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că acesta este inadmisibil. Pentru a ajunge la această soluție, instanța a avut în vedere considerentele în continuare arătate. Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege". Prevederile art. 634 alin. (1) din C. proc. civ. arată că sunt hotărâri definitive "hotărârile care nu sunt supuse apelului și nici recursului". În cauză, recurentul a formulat recurs împotriva unei decizii definitive, pronunțate în recurs, astfel că instanța de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva acesteia, deoarece nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.
Astfel fiind, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 20 alin. (3) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu art. 496 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Admite excepția inadmisibilității. Respinge recursul declarat de recurentul - reclamant A. Cabinet Medical Veterinar Individual împotriva Deciziei nr. 763/R-CONT din 22 octombrie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil. Definitivă. Pronunțată astăzi, 12 decembrie 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.