Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Inadmisibil
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
Data
28 mai 2025

Decizia nr. 2925/2025 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — contestație în anulare

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Hotărârea ce face obiectul contestației în anulare Prin încheierea din data de 20 noiembrie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2024, a fost admisă declarația de abținere formulată de domnul judecător A. și doamnele judecător B. și C. de la soluționarea dosarului nr. x/2024 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția contencios administrativ și fiscal. Totodată, a fost trimis dosarul în vederea repartizării aleatorii. 2. Contestația în anulare exercitată în cauză Împotriva încheierii din data de 20 noiembrie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2024, D. a formulat contestație în anulare, susținând că încheierea atacată trebuia să fie soluționată de un alt complet decât cel care a pronunțat-o.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție asupra contestației în anulare Analizând încheierea contestată, prin prisma criticilor formulate, Înalta Curte apreciază că prezenta contestație în anulare este inadmisibilă, pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare: Legiuitorul a statuat că pe calea contestației în anulare nu pot fi valorificate decât anumite nereguli procedurale prevăzute în sens strict și limitativ de prevederile art. 503 C. proc. civ., iar calea de atac trebuie să fie întemeiată pe unul din motivele respective. Înalta Curte constată că demersul judiciar inițiat de contestatoare este inadmisibil, deoarece aceasta nu invocă niciunul dintre cazurile prevăzute de art. 503 din C. proc.

civ., iar criticile aduse încheierii atacate nu se încadrează în niciuna dintre aceste ipoteze, textul legal fiind de strictă interpretare și aplicare. În plus, contestația în anulare este îndreptată împotriva încheierii din data de 20 noiembrie 2024, prin care a fost soluționată cererea de abținere formulată de completul de judecată, încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac, potrivit art. 53 alin. (2) C. proc. civ., fiind astfel înlăturată posibilitatea de a se exercita inclusiv o cale extraordinară de atac, cum este contestația în anulare. Așa fiind, Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 508 din C. proc. civ. raportat la art. 53 alin. (2) din C. proc. civ., va respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea D. împotriva încheierii din data de 20 noiembrie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2024, ca inadmisibilă.

DECIDE Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea D. împotriva încheierii din data de 20 noiembrie 2024, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. x/2024, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunțată astăzi, 28 mai 2025, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.