Decizia nr. 168/2026 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs

Obiectul cererii de chemare în judecată Curtea de Apel București - secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a fost investită cu judecarea cererii de recurs formulată de recurentul-reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 934/2025 pronunțată de Tribunalul Ilfov, secția Civilă în dosarul nr. x/2024, în contradictoriu cu intimații-pârâți Primăria Corbeanca, Primarul Comunei Corbeanca și B., având ca obiect "suspendare executare act administrativ". 1.

Hotărârea instanței de fond Prin încheierea din 19 iunie 2025, Curtea de Apel București - secția a IX-a contencios administrativ, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a suspendat judecarea cererii de recurs formulată de recurentul-reclamant A.. 1.

Calea de atac exercitată în cauză Împotriva încheierii din 19 iunie 2025 a Curții de Apel București - secția a IX-a contencios administrativ, a declarat recurs A., arătând că la data de 04.06.2025 a transmis instanței dovada plății taxei judiciare de timbru, solicitând în mod explicit și judecarea cauzei în lipsa părților. Prin urmare, a considerat că suspendarea judecății dispusă în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. nu este aplicabilă speței, motiv pentru care a solicitat admiterea recursului cum a fost formulat, anularea suspendării și continuarea judecării recursului de către Curtea de Apel. 1.

Apărările formulate în cauză În cauză, intimații-pârâți nu au formulat întâmpinări. 1.

Procedura de soluționare a recursului În recurs s-a derulat procedura de regularizare a cererii de recurs și de comunicare a actelor de procedură între părți, prin intermediul grefei instanței, în conformitate cu dispozițiile art. 486 și art. 490 C. proc. civ. Prin rezoluția completului învestit aleatoriu cu soluționarea dosarului, a fost fixat termen de judecată pentru soluționarea recursului în ședință publică, la data de 15 ianuarie 2026, cu citarea părților. II. Soluția instanței de recurs Analizând încheierea recurată în raport cu criticile invocate, Înalta Curte constată că recursul declarat de recurentul-reclamant A. este fondat, urmând a dispune casarea încheierii recurate și trimiterea cauzei pentru continuarea judecății. Așa cum s-a arătat anterior la pct. I din prezenta decizie, Curtea de Apel București - secția a IX-a contencios administrativ și fiscal a fost investită cu judecarea cererii de recurs formulată de recurentul-reclamant A. împotriva sentinței civile nr. 934/2025 pronunțată de Tribunalul Ilfov, secția Civilă în dosarul nr. x/2024, în contradictoriu cu intimații-pârâți Primăria Corbeanca, Primarul Comunei Corbeanca și B., având ca obiect "suspendare executare act administrativ". La termenul de judecată din 19 iunie 2025, instanța a reținut că părțile, legal citate, nu s-au prezentat în cauză, iar din verificarea actelor dosarului a rezultat că nu s-a formulat cerere de judecare în lipsă. Prin urmare, a constatat că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. și a dispus suspendarea judecarea cererii de recurs formulată de recurentul-reclamant A.. Înalta Curte constată că soluția instanței de fond reflectă aplicarea greșită a prevederilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., fiind fondate susținerile recurentului-reclamant prin care arată că a solicitat în mod explicit judecarea cauzei în lipsa părților. Procedând la propria evaluare a înscrisurilor dosarului instanței de fond, în acord cu susținerile recurentului-reclamant, se reține că în data de 04.06.2025, acesta a transmis prin email, către registratura instanței, dovada plății taxelor de timbru inițială și suplimentară, cererea de recurs semnată electronic, precum și anumite mențiuni printre care se regăsește aceea de solicitare a judecății cauzei inclusiv în lipsa părților . Pentru aceste considerente, în temeiul dispozițiilor art. 496 C. proc. civ., coroborat cu art. 20 din Legea nr. 554/2004, recursul va fi admis, se va casa încheierea recurată și se va trimite cauza la instanța de fond pentru continuarea judecății.