CtEDO 25.11.2021 Auto

BARTIC AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
25.11.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BARTIC AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 19388/16 Teofil-Ioan BARTIC împotriva României și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 25 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile de detenție inadecvate au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 decembrie 2021. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 2021. 3 din Convenția (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 19388/16 01/08/2016 Teofil-Ioan BARTIC 1978 Mihaela-Alexandrina Rotariu Bacău 21/10/2021 02/11/2021 3.000 41529/16 26/08/2016 Ion HAIDĂU 1970 01/11/2021 24/09/2021 3.000 46410/16 29/08/2016 Sebastian BÂRSAN 1976 01/11/2021 06/08/2021 3.000 46439/16 05/09/2016 Toma SAS 1965 01/11/2021 01/09/2021 3.000 46605/16 08/12/2016 Árpád ANTAL 1966 01/11/2021 09/08/2021 3.000 46678/16 25/10/2016 Alexandru ROȘU 1986 Irina Maria Peter București 01/11/2021 21/06/2021 3.000 47459/16 30/09/2016 Petru FARCAȘ 1986 Daniel Curelariu Caransebeș 01/11/2021 14/06/2021 3.000 474660/16 06/09/2016 Florin BUȚINCU 1988 01/11/2021 09/07/2021 3.000 54285/16 05/10/2016 Ninel Constantin BÎRZĂNEANU 1980 01/11/2021 25/06/2021 3.000 544411/16 28/10/2016 Daniel-Gigi BUTOI 1963 01/11/2021 21/06/2021 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă