CtEDO 25.11.2021 Auto

FOKSHA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
25.11.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
FOKSHA v. RUSSIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 60398/15 Radu FOKSHA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, președinte, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 16 noiembrie 2015, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Radu Foksha, reclamantul, s-a născut în 1976. 13 din Convenția privind escortarea și arestarea administrative ilegale și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 2 septembrie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 30 august 2018 și că nu s-a solicitat prelungire a timpului. Scrisoarea a fost transmisă la adresa reclamantului la 13 septembrie 2019. Cu toate acestea, nu a fost urmat niciun răspuns. O scrisoare similară, trimisă reclamantului prin post înregistrat la 3 decembrie 2020, i-a fost transmisă la 24 decembrie 2020. Nu a fost urmat niciun răspuns. În ambele litere, a fost atrasă atenția reclamantului la art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 16 decembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă