CtEDO
30.11.2021
Auto
CASE OF COLIBAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
30.11.2021
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (the Republic of Moldova);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect) (Russia);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) (the Republic of Moldova);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention) (Russia);No violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression) (the Republic of Moldova);Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression) (Russia);No violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (the Republic of Moldova);Violation of Article 13 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Russia)
Citează această cauză
CASE OF COLIBAN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA (CtEDO, 2021)
Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament degradant) (Tratament uman) (Aspectul susţinut) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Aspect substanţial) (Russia);Nici o încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate şi securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenţia legală) (Republica Moldova);Violaţia articolului 5 - Dreptul la libertate şi securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenţie) (Russia);Nici o încălcare a art. 10 - Libertatea de exprimare (art. 10-1 - Libertatea de exprimare) (art. 13 - Libertatea de exprimare) (Russia);Niciunea încălcare a articolului 13 - Dreptul la un cale de recurs efectivă (Russia);
§ Cauze similare
5 cauze