Matevosyan împotriva Armeniei și alte 3 cauze

Rezoluția CM/ResDH(2021)420 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cauze împotriva Armeniei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 2 decembrie 2021, în cadrul celei de-a 1419 ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 61730/08 MATEVOSYAN 10/10/2019 10/10/2019 44841/08 JHANGIRYAN 08/10/202001/2021 49020/08 MYASNIK MALKHASYAN 15/10/2020 15/01/2021 8049/10 HOVHANNISYAN 18/05/2021 18/05/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările stabilite ca urmare a dispersării disproporționate și inutile de către autoritățile de manifestări la scară largă ale opoziției împotriva rezultatului alegerilor prezidențiale din 2008, a arestării și detenției ilegale și a lipsei unor motive relevante și suficiente pentru detenția ulterioară, urmărirea penală și condamnarea activiștilor și a susținătorilor opoziției și a concedierii fără motiv a unui funcționar în urma participării sale la demonstrație (încălcarea articolelor 5, 6 și 11); Reamintind obligația statului pârât,

în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale de prevenire a unor astfel de încălcări; invitând guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv a informațiilor furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021) 980 … întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată deoarece nici unul dintre solicitanți nu este deținut, că reclamanții condamnați au fost achitați, că funcționarul concediat nu a solicitat redeschiderea procedurii interne, că reclamanții nu sunt împiedicați să-și exercite dreptul la libertatea de întrunire și că satisfacția echitabilă a fost plătită în toate cazurile;

Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste cauze continuă în cadrul Grupului Mushegh Saghatelyan și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare; DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și arbitrale privind examinarea acestor cauze.

Résolution CM/ResDH(2021)420 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Quatre affaires contre Arménie (adoptée par le Comité des Ministres le 2 décembre 2021, lors de la 1419 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 61730/08 MATEVOSYAN 10/10/2019 10/10/2019 44841/08 JHANGIRYAN 08/10/2020 08/01/2021 49020/08

MYASNIK MALKHASYAN

15/10/2020 15/01/2021 8049/10 HOVHANNISYAN 18/05/2021 18/05/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Eu égard aux arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations établies en raison de la dispersion disproportionnée et inutile par les autorités de manifestations de grande envergure de l'opposition contre le résultat des élections présidentielles de 2008, de l'arrestation et de la détention illégales et de l'absence de motifs pertinents et suffisants pour la détention ultérieure, des poursuites et des condamnations de militants et de partisans de l'opposition et du licenciement sans motif d'un fonctionnaire à la suite de sa participation à la manifestation (violations des articles 5, 6 et 11) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur,

si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2021)980 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné qu'aucun des requérants n'est détenu, que les requérants condamnés ont été acquittés, que le fonctionnaire licencié n'a pas demandé la réouverture de la procédure interne, que les requérants ne sont pas empêchés d'exercer leur droit à la liberté de réunion et que la satisfaction équitable a été payée dans toutes les affaires ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans ces affaires se poursuit dans le cadre du groupe Mushegh Saghatelyan et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.