CASE OF ADIYAMAN AGAINST TURKEY AND 2 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2021)338 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cazuri împotriva Turciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2021 la reuniunea 1419 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 24211/08 ADIYAMAN 09/01/2018 09/01/2018 46162/07+ ÇALAÑAN ȘI ALTE 04/09/2018 04/09/2018 29899/07+ ÇETİN AND GEDİK 04/09/2018 04/09/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza sancțiunilor disciplinare nejustificate și disproporționate impuse deținuților pentru avize pașnice (violații la art. 10); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)966 Amintind că problema măsurilor generale necesare pentru a răspunde la interferența nejustificată a autorităților cu dreptul reclamanților la libertate de exprimare din cauza procedurii penale inițiate în temeiul diferitelor articole ale Codului Penal al Legii antiterroriste continuă să fie examinată într-un mod mai larg în cadrul Öner și Türk (51962/12), Altuğ Taner Akcam (27520/07), Nedim Șener (38270/11) și Artun și Guvener (75510/01) grupuri de cazuri și că, prin urmare, închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2021)338

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Three cases against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 2 December 2021

at the 1419

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

24211/08

ADIYAMAN

09/01/2018

09/01/2018

46162/07+

ÇALAĞAN AND OTHERS

04/09/2018

04/09/2018

29899/07+

ÇETİN AND GEDİK

04/09/2018

04/09/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of unjustified and disproportionate disciplinary sanctions imposed on prisoners for having expressed peaceful opinions (violations of Article 10);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2021)966

);

Recalling that the question of general measures required in response to the authorities’ unjustified interference with the applicants’ right to freedom of expression due to the criminal proceedings initiated under various articles of the Criminal Code of Anti-Terrorism Law continues to be examined in a broader manner within the framework of the

Öner and Türk

(51962/12),

Altuğ Taner Akcam

(27520/07),

Nedim

Șener

(38270/11) and

Artun and Guvener

(75510/01) groups of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required,

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.