CASE OF ŠKRLJ AGAINST CROATIA

Rezoluția CM/ResDH(2021)362 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Škrlj împotriva Croației (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 decembrie 2021 la ședința 1420 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 32953/13 ŠKRLJ 11/07/2019 11/10/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte către comitet în acest caz cu privire la încălcarea dreptului reclamantului la un proces echitabil în ceea ce privește procedurile de infracțiune minoră împotriva acestuia, el nu a fost judecat de un tribunal imparțial (violația articolului 6 alineatul (1) din convenție); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, și subliniind că în acest caz Curtea nu a pronunțat nicio atribuire de o justă satisfacție (a se vedea documentul DH-DD(2021)1195 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că procedurile încurcate au fost redeschise și, în procedură nouă, cazul reclamantului a fost atribuit unui judecător diferit de procedura inițială; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiența constatată de Curte în prezentele hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Ramljak și că închiderea acestui caz nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale a Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2021)362

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Škrlj against Croatia

(Adopted by the Committee of Ministers on 8 December 2021

at the 1420

th

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

32953/13

ŠKRLJ

11/07/2019

11/10/2019

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case concerning the violation of the applicant’s right to a fair trial in that in minor-offence proceedings against him he had not been tried by an impartial tribunal (violation of Article 6, paragraph 1, of the Convention);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgment, and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in this case (see document

DH-DD(2021)1195

);

Considering that the question of individual measures was resolved, given that the impugned proceedings were reopened and in the fresh proceedings the applicant's case was assigned to a judge different from the initial proceedings;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcoming found by the Court in the present judgments continues to be examined within the framework of the

Ramljak

group of cases and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination of this case.