AFFAIRE EVAGGELOU CONTRE LA GRÈCE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(20211)4118 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Greciei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 decembrie 2021, cu ocazia celei de a 1420-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 44078/07 EVAGGELOU 13/2011 20/06/2011 28157/09 SIK 29/01/2015 29/04/2015 71891/10 SHULI 13/07/2017 13/10/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în temeiul dreptului de acces al reclamanților la o instanță, căile lor de atac au fost declarate inadmisibile în mod excesiv în cadrul procedurilor penale în fața Curții de Casație și a unei instanțe de apel [încălcări ale articolului 6 alineatul (1) ], precum și în cadrul duratei excesive a unei proceduri penale și a lipsei unei căi de atac efective în această privință [încălcări ale articolului 6 alineatul (1) și ale articolului 13 în cauză] Evaggelou reamintind obligația de a-și asuma, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, obligația de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile pârâtului, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior În urma examinării bilanțului de afaceri furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)484 Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamanții nu au solicitat redeschiderea procedurilor penale în cauză timp de mai mult de zece, șase și respectiv patru ani după ce hotărârile Curții Europene au devenit definitive, în timp ce procedura în cauza Evagelou a fost închisă Reamintind că supravegherea încălcărilor articolului 6 alineatul (1) din cauza duratei excesive a procedurii penale și a articolului 13 din cauza lipsei unei căi de atac efective în această privință a fost închisă în temeiul Rezoluției finale CM/ResDH(2015)231 (Grupul de afaceri Diamondides nr. 2/Grupul de afaceri Michelioudakis) Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în cauzele în speță continuă să fie examinată în cadrul cauzei Kallergis și că închiderea acestor cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării Comitetului privind măsurile generale necesare DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și că a hotărât să examineze aceste cazuri.

Résolution CM/ResDH(2021)418

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Grèce

(adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2021,

lors de la 1420

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Arrêt du

Définitif le

44078/07

EVAGGELOU

13/01/2011

20/06/2011

28157/09

SIK

29/01/2015

29/04/2015

71891/10

SHULI

13/07/2017

13/10/2017

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»,

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées dans le cadre du droit d'accès des requérants à un tribunal, leurs recours ayant été déclarés irrecevables de manière excessivement formaliste dans le cadre de procédures pénales devant la Cour de cassation et une cour d'appel (violations de l'article 6, paragraphe 1), ainsi que dans le cadre de la durée excessive d’une procédure pénale et de l'absence de recours effectif à cet égard (violations de l'article 6, paragraphe 1, et de l'article 13 dans l'affaire

Evaggelou

)

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2021)484

)

;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que les requérants n'ont pas demandé la réouverture des procédures pénales mises en cause, respectivement, pendant plus de dix, six et quatre ans après que les arrêts de la Cour européenne sont devenus définitifs, alors que la procédure dans l'affaire

Evaggelou

a été close

;

Rappelant que la surveillance des violations de l'article 6, paragraphe 1, en raison de la durée excessive de la procédure pénale et de l’article 13 en raison de l'absence de recours effectif à cet égard a été close en vertu de la résolution finale

CM/ResDH(2015)231

(groupe d'affaires

Diamantides n° 2

/ groupe d'affaires

Michelioudakis

)

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans les affaires en l’espèce continue d’être examinée dans le cadre de l’affaire

Kallergis

et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation du Comité sur les mesures générales requises

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.