- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 8 decembrie 2021
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
A.B. împotriva Ungariei și alte 15 cauze
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH-[2021]391 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 16 cauze împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 decembrie 2021, cu ocazia celei de a 1420-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 33292/09 A.B.
16/04/2013 16/07/2013 59196/08 BAKSZA 23/04/2013, 238435/10 HUNVALD 10/12013 10/03/2014 33529/11 GÁBOR NAGY 11/02/2014 11/05/2014 62631/11 GÁL 11/03/2014 11/06/2014 8167/07 AMURUBA 22/07/2014 22/07/2014 13312/12 GALAMBOS 21/07/2015 23/10/2015 50130/12 BANDUR 05/07/2016 05/10/2016 73999/14 GÁBOR NAGY (n 11/04/2017 11/07/2017 4341/12 SOMOGYI 17/10/2017 17/10/2017 21786/15 LAKATOS 26/06/2018 26/09/2018 29541/15 MOLNÁR ȘI ALTE 19/09/2019 19/09/2019 73341/14 KOVÁCS ȘI RAGÁLY 16/01/2020 16/01/2020 19970/19 FARKAS ȘI ALTE 09/04/20 09/04/2020 37739/20 KOLOMPÁR 21/01/2021 21/01/2021 37149/18 PIROS 21/01/2021 21/01/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în cadrul detenției provizorii a reclamanților [art. 5 alineatele (3) și (4) ], care reamintesc obligația de a-și exercita competența în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică,
în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective În urma examinării bilanțului de afaceri furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a executa hotărârile, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019) 368 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamanții nu mai sunt în detenție provizorie reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în cauzele în litigiu continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri X.Y . (n 43888/08) și că închiderea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că a îndeplinit atribuțiile care îi revin în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze și a hotărât examinarea acestor cauze.
Résolution CM/ResDH(2021)391 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme 16 affaires contre Hongrie (adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2021, lors de la 1420 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 33292/09 A.B. 16/04/2013 16/07/2013 59196/08 BAKSZA 23/04/2013 23/07/2013 68435/10 HUNVALD 10/12/2013 10/03/2014 33529/11
GÁBOR NAGY
11/02/2014 11/05/2014 62631/11 GÁL 11/03/2014 11/06/2014 8167/07 AMURUBA 22/07/2014 22/07/2014 13312/12 GALAMBOS 21/07/2015 23/10/2015 50130/12 BANDUR 05/07/2016 05/10/2016 73999/14 GÁBOR NAGY (n o 2) 11/04/2017 11/07/2017 43411/12 SOMOGYI 17/10/2017 17/10/2017 21786/15 LAKATOS 26/06/2018 26/09/2018 29541/15
MOLNÁR ET AUTRES
19/09/2019 19/09/2019 73341/14
KOVÁCS ET RAGÁLY
16/01/2020 16/01/2020 19970/19
FARKAS ET AUTRES
09/04/2020 09/04/2020 37739/20 KOLOMPÁR 21/01/2021 21/01/2021 37149/18 PIROS 21/01/2021 21/01/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées dans le cadre d’irrégularités dans la détention provisoire des requérants (violations de l’article 5, paragraphes 3 et 4) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;
Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2019)368 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les requérants ne sont plus en détention provisoire ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans les affaires en l’espèce continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires X.Y . (n o 43888/08) et que la clôture de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises : DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.