AFFAIRE DOLEANU ET TĂMAȘ CONTRE LA ROUMANIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2022)9 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva României (adoptată de Comitetul miniștrilor la 12 ianuarie 2022 în cadrul celei de-a 1421-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Data Deciziei 456216+ Andrei DoleANU și Ciprian TĂMAȘ 22/04/2021 27249/16 Ioan-Dumitru CAZAC 20/05/2021 29339/16+ Nelu CARASTOIAN ȘI Eugen-Gabriel GAȘPAR 20/05/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să monitorizeze punerea în aplicare a termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele incluse în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "CE"). Curtea a statuat că, având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2022)9 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Trois affaires contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 12 janvier 2022, lors de la 1421 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Date de la décision 45625/16+ Andrei DOLEANU ET Ciprian TĂMAȘ 22/04/2021 27249/16 Ioan-Dumitru CAZAC 20/05/2021 29339/16+ Nelu CARASTOIAN ET Eugen-Gabriel GAȘPAR 20/05/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.