Sari la conținut
CtEDO 05.02.2026 Auto

LAZAREVIĆ v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
05.02.2026
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
LAZAREVIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2026)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cererea nr. 28928/23 Merima LAZAREVI împotriva Serbiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 5 februarie 2026 în calitate de comitet compus din: Diana Kovatcheva , Președintele , Canòlic Mingorance Cairat, Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 11 iulie 2023 , având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărește după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt stabilite în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dna R. Garibović, un avocat practicant în Novi Pazar.

Plângerile reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau întârziarea aplicării unei decizii interne împotriva unei societăți sociale/de stat au fost comunicate guvernului sârb („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.

În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni menţionat mai sus, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziei interne în cauză în cadrul aceleiași perioade de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de executare. Plata și executarea deciziei interne în cazul în cauză vor constitui rezoluția finală a cazului. DREPTUL Curții ia notă de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Se satisface faptul că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu constată niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să excludă aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 26 februarie 2026. Viktoriya Maradudina Diana Kovatcheva Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXĂ Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 (neexecuție sau întârziere de aplicare a deciziilor interne adoptate împotriva societăților deținute de stat/societăți sociale) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] [2] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [3] 28928/23 11/07/2023 Merima LAZAREVIć 1962 05/05/2025 06/07/2025 1000 30 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

[2] Mai puține sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern. [3] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2026-02-05
0,98
ĐURĐANOVIĆ v. SERBIA
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cererea nr. 36364/23 Mirjana δURשANOVÍ împotriva Serbiei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așeză la 5 februarie 2026 în calitate de comitet compus din: Diana
CtEDO 2026-02-05
0,98
PRELJEVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cererea nr. 3640/24 Sabrija PRELJEVI în fața Serbiei și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 5 februarie 2026 ca comitet compus din:
CtEDO 2026-02-05
0,97
SLOMIĆ AND OTHERS v. SERBIA
SECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cererea nr. 31662/23 Dragoljub SLOMI, împotriva Serbiei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care stă la 5 februarie 2026 în calitate de comitet co
CtEDO 2023-05-17
0,97
ĐORĐEVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI Cererea nr. 33235/22 Ivana δORשEVI, împotriva Serbiei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care așeză la 17 mai 2023 ca comitet al comitetului
CtEDO 2023-05-17
0,97
ĐURIČIĆ AND OTHERS v. SERBIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI Cererea nr. 19900/22 Miloš δURIČI, împotriva Serbiei și a altor 7 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 17 mai 2023 ca comitet compus din:
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă