Decizia nr. 72453/11 Vladimir Viktorovich ZOLOTAREV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 20 ianuarie 2022 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 12 noiembrie 2011, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat cere Curții să elimine cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamațiile reclamantului în temeiul art. 3 din Convenție privind presupusele tratamente necorespunzătoare în arestul poliției și condițiile inadecvate de detenție anterioară au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”). Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor ridicate. Guvernul a recunoscut că a existat o încălcare a articolului 3 din Convenție în aspectele sale materiale și procedurale și a oferit reclamantului să plătească suma detaliată în tabelul adăugat și a invitat Curtea să scoată aplicarea din lista cazurilor în conformitate cu articolul (c) din Convenția. Suma ar fi convertită în ruble ruse la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că este de acord cu termenii declarației. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației formulate de Guvern, această parte a cererii ar trebui tratată ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii în partea acoperită de declarația Guvernului. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se încheie această parte a cererii din listă. Restantele plângeri Reclamantul a formulat, de asemenea, plângerea în temeiul articolului 3 din Convenție în ceea ce privește condițiile de detenție în închisoarea depusă nr. 36/3 în regiunea Voronezh între 11 iunie 2008 și 23 aprilie 2014. Curtea constată că a adoptat o decizie în cazul Shmelev și alții v. Rusia ((dec.), nr. 41743/17 și altele 16 §§ 77 și 131, 17 martie 2020), constatând că noul remediu compensatoriu prevăzut în Legea privind compensarea rusă a fost un remediu eficace, în special pentru toate cazurile de detenție anterioară presupusă încălcarea dispozițiilor interne. Prin urmare, această parte a cererii trebuie respinsă în conformitate cu art. 35 §§ § 1 și 4 din Convenție pentru faptul că nu scapă de căile de recurs interne. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să atace partea cererii cu privire la presupusele nedreptăți și absența unei anchete eficace privind acuzațiile reclamantului de nedreptăți din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție; să declare că restul cererii este inadmisibil. Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Solicitare depunere de plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (moalete de poliție) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli (în euro) [1] 72453/11 12/11/11/2011 Vladimir Viktorovich ZOLOTAREV 1984 31/10/2018 17/11/2021 20.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.
Application no. 72453/11
Vladimir Viktorovich ZOLOTAREV
against Russia
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 20
January 2022 as a Committee composed of:
Peeter Roosma,
President,
Andreas Zünd,
Mikhail Lobov,
judges,
and Viktoriya Maradudina,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 12
November 2011,
Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to this declaration,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table.
The applicant’s complaints under Article 3 of the Convention concerning the alleged ill-treatment in police custody and inadequate conditions of pre-trial detention were communicated to the Russian Government (“the Government”).
The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised. They further requested the Court to strike out the application.
The Government acknowledged that there has been a violation of Article
3 of the Convention in its material and procedural aspects. They offered to pay the applicant the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article
37
§
1
(c) of the Convention. The amount would be converted into Russian roubles at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case.
The applicant informed the Court that he agreed to the terms of the declaration.
Complaint under Article 3 of the Convention about the ill-treatment and lack of an effective investigation
The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, this part of the application should be treated as a friendly settlement between the parties.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application in the part covered by the declaration of the Government.
In view of the above, it is appropriate to strike this part of the application out of the list.
Remaining complaints
The applicant also raised the complaint under Article 3 of the Convention in respect of conditions of his detention in remand prison no. 36/3 in the Voronezh Region between 11
June 2008 to 23
April 2014. The Court notes that it adopted a decision in the case of
Shmelev and Others v.
Russia
((dec.), nos. 41743/17 and 16 others, §§ 77 and 131, 17 March 2020), finding that the new compensatory remedy envisaged by the Russian Compensation Act was an effective remedy, in particular, for all cases of past pre-trial detention allegedly in breach of domestic provisions.
It therefore follows that this part of the application must be rejected in accordance with Article 35 §§ 1 and 4 of the Convention for the failure to exhaust domestic remedies.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the part of the application about the alleged ill-treatment and absence of an effective investigation into the applicant’s allegations of ill-treatment out of its list of cases in accordance with Article
39 of the Convention;
Declares
the remainder of the application inadmissible.
Done in English and notified in writing on 10 February 2022.
Viktoriya Maradudina
Peeter Roosma
Acting Deputy Registrar
President
Application raising complaints under Article 3 of the Convention
(police ill-treatment)
Application no.
Date of introduction
Applicant’s name
Year of birth
Date of receipt of Government’s declaration
Date of receipt of applicant’s acceptance
Amount awarded for pecuniary and
non-pecuniary damage and costs
and expenses
(in euros)
[1]
72453/11
12/11/2011
Vladimir Viktorovich ZOLOTAREV
1984
31/10/2018
17/11/2021
20,000
[1]
Plus any tax that may be chargeable to the applicant.