CtEDO 20.01.2022 Auto

SALMANOV v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
20.01.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SALMANOV v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE nr. 74142/16 Amrah SALMANOV împotriva Azerbaidjanului Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 20 ianuarie 2022 în calitate de comitet compus din: Lado Chanturia, președinte, LÄtif Hüseynov, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct interimar, având în vedere cererea depusă la 30 noiembrie 2016, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. El a fost reprezentat de dl N. Karimli, un avocat cu sediul în Azerbaidjan. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 5 § 3 și al articolului 13 din Convenție privind presupusul său maltrat și lipsa unui remediu eficace în acest sens, precum și lipsa de justificare a detenției sale preliminare, au fost comunicate guvernului azerbaigian („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 februarie 2022. Viktoriya Maradudina Lado Chanturia Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolelor 3 și 5 § 3 și al articolului 13 din Convenția Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli (în euro) [2] 74142/16 30/11/2016 Amrah Vusal Oglu SALMANOV 1999 Nemat Karimli Baku 12/10/2021 04/11/2021 12,000 1.000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil reclamantului.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă