JURÁS AND OTHERS v. HUNGARY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 29134/20 Piroska JURÁS împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 20 ianuarie 2022 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători și Attila Teplán, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 februarie 2022. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per solicitant/holding (în euro) [1] 29134/20 25/06/2020 Piroska JURÁS 1967 Kussinszky Péter Budapesta 20/11/2020 19/11/2021 3.900 1629/21 28/12/2020 János VIDÁK 1991 Szegedi Zsolt Nyíregyháza 25/10/2021 18/08/2021 2.600 15116/21 09/03/2021 Gábor LAKATOS 1987 04/11/2021 02/11/2021 2.600 15445/21 02/03/2021 Sarolta ANDREJKOVICS 1975 Mizik Andrea 26/10/2021 19/08/2021 9.100 16730/21 12/03/2021 János Dezső KRAKOVSZKY 1985 Visontai Csongor Budapesta 26/10/2021 08/07/2021 2.600 17836/21 30/03/2021 Gábor SZABÓ 1973 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește durata excesivă a procedurilor civile 16/09/2021 22/10/2021 4.600 21294/21 16/04/2021 Julianna NAGY 1976 Soós Ádám Budapest 25/10/2021 19/11/2021 7.800 22776/21 20/04/2021 János SZÁVA 1983 02/11/2021 07/10/2021 2,600 35892/21 07/07/2021 (7 solicitanți) Casă Éva KARAI 1972 Ádám MÉSZÁROS 2005 Attila János MÉSZÁROS 1965 Patrik Attila MÉSZÁROS 1998 Roland MÉSZÁROS 2009 Viktória MÉSZÁROS 2010 Tamás Ernő SCHOLTZ 1990 Szשcs Péter Budapest 01/12/2021 19/10/2021 5.100 35914/21 06/07/2021 Ferenc Jozsef VILLÁNYI 1944 Kiss Dániel Blinát Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile - 17/11/2021 04/10/2021 3.900 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 29134/20

Piroska JURÁS against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 20

January 2022 as a Committee composed of:

Alena Poláčková,

President,

Raffaele Sabato,

Davor Derenčinović,

judges,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 10 February 2022.

Attila Teplán

Alena Poláčková

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per

applicant/household

(in euros)

[1]

29134/20

25/06/2020

Piroska JURÁS

1967

Kussinszky Péter

Budapest

20/11/2020

19/11/2021

3,900

1629/21

28/12/2020

János VIDÁK

1991

Szegedi Zsolt

Nyíregyháza

25/10/2021

18/08/2021

2,600

15116/21

09/03/2021

Gábor LAKATOS

1987

04/11/2021

02/11/2021

2,600

15445/21

02/03/2021

Sarolta ANDREJKOVICS

1975

Mizik Andrea

Budapest

26/10/2021

19/08/2021

9,100

16730/21

12/03/2021

János Dezső KRAKOVSZKY

1985

Visontai Csongor

Budapest

26/10/2021

08/07/2021

2,600

17836/21

30/03/2021

Gábor SZABÓ

1973

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

16/09/2021

22/10/2021

4,600

21294/21

16/04/2021

Julianna NAGY

1976

Soós Ádám

Budapest

25/10/2021

19/11/2021

7,800

22776/21

20/04/2021

János SZÁVA

1983

02/11/2021

07/10/2021

2,600

35892/21

07/07/2021

(7 applicants)

Household

Éva KARAI

1972

Ádám MÉSZÁROS

2005

Attila János MÉSZÁROS

1965

Patrik Attila MÉSZÁROS

1998

Roland MÉSZÁROS

2009

Viktória MÉSZÁROS

2010

Tamás Ernő SCHOLTZ

1990

Szűcs Péter

Budapest

01/12/2021

19/10/2021

5,100

35914/21

06/07/2021

Ferenc József VILLÁNYI

1944

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings -

17/11/2021

04/10/2021

3,900

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.