Sari la conținut
CtEDO 25.01.2022 Auto

CASE OF İLKER DENIZ YÜCEL v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
25.01.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 10, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Încălcare — Articolul 5
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 10
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF İLKER DENIZ YÜCEL v. TURKEY (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menținerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Profundat în mod evident;Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (arestarea legală sau deținerea;art. 5-1-c - Suspiciune rezonabilă);Nici o încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Garanții procedurale de reexaminare);Violare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-5 - Compensare);Violare a articolului 10 - Libertatea de expresie - {generală} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Darticolul)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-04-13
0,97
CASE OF AHMET HÜSREV ALTAN v. TURKEY
Obiecție preliminară respingă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Restul inadmisibil (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Încălcare a Articolului 5 -
CtEDO 2025-10-14
0,96
AFFAIRE TUĞLUK c. TÜRKİYE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenția regulată;art. 5-1-c - Motive plauzibile de suspectare)
CtEDO 2022-05-31
0,96
AFFAIRE TANER KILIÇ c. TURQUIE (N° 2)
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Excepție preliminară atașată la fond și respinsă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Excepție
CtEDO 2021-09-14
0,96
AFFAIRE TUNCER BAKIRHAN c. TURQUIE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Parțial
CtEDO 2023-01-31
0,96
AFFAIRE ABDULLAH KILIÇ c. TÜRKİYE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenția regulată;ar
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă