CtEDO
22.02.2022
Auto
CASE OF SHIRKHANYAN v. ARMENIA
RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
22.02.2022
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Prohibition of torture;Degrading treatment);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention);Violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of application);No violation of Article 34 - Individual applications (Article 34 - Hinder the exercise of the right of application);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF SHIRKHANYAN v. ARMENIA (CtEDO, 2022)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 13+3 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediul eficace) (art. 3 - Interdicția torturii);Încălcarea articoluluiui 3 - Interdicția torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect susținut);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Raționalitatea de detenție anterioară);Încălcarea articoluluiui 34 - Aplicații individuale (art. 34 - Infracționarea exercitării dreptului la cerere);Nu are încălcarea articolului 34 - Aplicații individuale (art. 34 - Incalcarea exercitării dreptului la cerere); Prejudiciu moral (art. 41 - Prejudiciu moral)
§ Cauze similare
5 cauze