Dumitru împotriva Franței și încă o cauză

Rezoluția CM/ResDH(2022)28 Punerea în aplicare a deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cazuri împotriva Franței (adoptată de Comitetul miniștrilor la 16 februarie 2022, la 1426 Ședința delegaților miniștrilor) Cererea nr. Caz Data deciziei 40405/19 Ion-Marian DUMITRU 01/07/2021 46374/18 Henri LASBLEIS 17/06/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "RPC") Convenția mai mult decât atât.

Curtea mai puțin frecvente (mai puțin de 1 din 100 pacienți): Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol având în vedere punerea în aplicare a termenilor regulamentelor amiabile de către guvernul statului pârât, DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție și DECIDE: …

Résolution CM/ResDH(2022)28 Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre France (adoptée par le Comité des Ministres le 16 février 2022, lors de la 1426 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Date de la décision 40405/19 Ion-Marian DUMITRU 01/07/2021 46374/18 Henri LASBLEIS 17/06/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.